River pasó de una primera parte convincente a un cierre cargado de dudas. Había sacado ventaja con eficacia, pero terminó igualando 2-2 ante Vélez en casa y la sensación fue la de una derrota
Un segundo tiempo que cambió todo
Eduardo Coudet, de tono medido en la conferencia, reconoció que su equipo dispuso de ocasiones para sentenciar el partido y no lo logró. Según su análisis, River generó lo suficiente como para ampliar la diferencia, pero falló en los metros finales y quedó expuesto en las pocas llegadas del rival
El entrenador insistió en que los errores tuvieron costo inmediato. Para él, la primera mitad había dejado al equipo en condiciones de liquidar el duelo, pero la falta de precisión terminó abriendo la puerta a la reacción de Vélez
Sin cambios y con la mira en la eficacia
Consultado por la ausencia de variantes en el segundo tiempo, explicó que el rendimiento del equipo no le hacía pensar en una intervención inmediata. Sostuvo que River se movía con espacios, no sufría en defensa y seguía produciendo juego, por lo que decidió no modificar la estructura
También se refirió a Thiago Almada, a quien ubicó en su posición habitual y defendió por el partido que hizo, aunque aceptó que la pérdida en la jugada del descuento condicionó la lectura de esa acción
Lo que viene para River
De cara al cruce del miércoles ante Independiente Santa Fe de Bogotá en el Monumental, por la vuelta de los octavos de final de la Copa Sudamericana, Coudet remarcó que el foco está puesto en corregir la definición. Dijo que el equipo debe ser más eficaz para no volver a pagar caro sus errores
Sobre los delanteros, expresó confianza en que la situación cambie. Mencionó a Lucas Beltrán y Rafael Santos Borré, y afirmó que ambos aportan dentro de la estructura, aunque necesitan recibir más situaciones claras para recuperar el gol
Por último, explicó el reemplazo de Ángel Correa, figura del partido y autor del primer tanto. Señaló que estaba muy exigido físicamente y prefirió resguardarlo antes de que el cansancio le pasara factura