Productores autoconvocados de distintas provincias rechazaron la implementación de Visec, la plataforma destinada a acreditar que la soja y la carne vacuna enviadas a la Unión Europea provienen de campos libres de deforestación

En un comunicado titulado “Basta de kioscos”, calificaron al sistema como “un kiosco de la casta corporativa y la agenda colectivista europea”. También cuestionaron los nuevos controles, el manejo de información privada y los posibles descuentos comerciales para quienes no se registren

Críticas a los registros y al uso de datos

Los productores sostuvieron que la Argentina ya cuenta con herramientas oficiales para identificar los campos y seguir la producción, como la trazabilidad, el caravaneo y el catastro. Por eso, consideraron que sumar una certificación privada implicaría duplicar trámites

También objetaron que los establecimientos deban aportar datos operativos, información de trazabilidad o geolocalizaciones como condición para vender. Según expresaron, la exigencia podría establecer un precedente para futuros controles sobre la actividad productiva

El rechazo a una vía única de certificación

La Red Nacional de Productores Autoconvocados advirtió que una única plataforma podría dejar a los productores condicionados frente a exportadoras e intermediarios. En ese sentido, cuestionó que las empresas privadas puedan aplicar en la Argentina reglas definidas por la Unión Europea

Otro de los puntos objetados fueron los posibles descuentos en el precio de la hacienda para quienes no estén registrados en Visec. Los productores sostuvieron que esa práctica no constituiría un acuerdo entre partes libres, sino una imposición coordinada por los compradores

La implementación de Visec también generó diferencias entre entidades rurales. Confederaciones Rurales Argentinas cuestionó los eventuales descuentos y no descartó recurrir a Defensa de la Competencia o iniciar acciones judiciales. La Sociedad Rural Argentina mantuvo diferencias sobre el tema, mientras que Carsfe expresó preocupación por el manejo de los datos y las condiciones de comercialización

Adhesiones en varias provincias

El documento fue difundido este jueves y reunió adhesiones de agrupaciones de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa, Chaco, Salta y Río Negro, entre otras provincias

Entre las localidades mencionadas figuran Luján, Pehuajó, Coronel Dorrego, Azul, Tapalqué, Coronel Suárez, Pergamino, Tres Arroyos, Bolívar y Casilda

Los firmantes reclamaron que los productores puedan decidir a quién vender y bajo qué condiciones. También sostuvieron que los requisitos para comerciar no deberían exceder las leyes argentinas y los acuerdos entre las partes