El juicio por la muerte de Diego Maradona atraviesa su etapa final y expuso una diferencia entre sus hijas. Jana Maradona pidió la absolución del psicólogo Carlos Díaz, mientras que Dalma y Gianinna mantienen una postura distinta
Dalma afirmó que hasta ese momento las hermanas estaban alineadas y en comunicación, aunque cada una contaba con abogados propios. Según explicó, la decisión de Jana fue inesperada y generó tensión en la familia
La actriz sostuvo que Díaz había intervenido durante la internación domiciliaria de Maradona en el barrio privado San Andrés, junto con el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov
También recordó que el psicólogo les había pedido a ella, Jana, Gianinna y Verónica Ojeda que respetaran el tratamiento y le dieran espacio a Maradona. Dalma vinculó esa indicación con un intercambio familiar ocurrido poco antes de la muerte del exfutbolista, el 25 de noviembre de 2020
Dalma cuestionó que Jana solicitara la absolución de Díaz y señaló que no lograba comprender esa postura. Además, afirmó que el psicólogo había sido incorporado al entorno de Maradona por Matías Morla
La actriz dijo que esperaba que la decisión de Jana fuera conversada previamente, aunque reconoció que su hermana no tenía la obligación de avisarle. También contó que no volvieron a hablar después de la lectura de los alegatos del martes
Antes de ampliar sus declaraciones, Dalma había publicado mensajes en Instagram en los que criticó la postura de Jana. Allí sostuvo que el pedido de absolución desconocía hechos y audios que, según su interpretación, comprometían al psicólogo
Dalma concluyó que las diferencias familiares no deberían modificar su reclamo de justicia por la muerte de su padre. Jana Maradona, de acuerdo con lo informado en el caso, sostiene una estrategia judicial diferente respecto de Carlos Díaz