Aida Victoria Merlano y su expareja Juan David Tejada volvieron a enfrentarse públicamente por la salida de su hijo Emiliano del país, en medio de señalamientos cruzados sobre presuntas irregularidades, dinero pendiente y el paradero del menor

Tejada aseguró que autorizó un viaje de vacaciones con regreso previsto para el 3 de agosto, pero afirmó que el niño no ha retornado a Colombia y que desconoce su ubicación exacta. También dijo que no ha podido comunicarse con su hijo y que llevará el caso ante la Fiscalía General de la Nación

La versión de Merlano

Merlano rechazó esa versión y sostuvo que para poder viajar con su hijo le exigieron $40 millones a cambio de firmar el permiso de salida del país. Según su relato, pagó esa suma y conserva soportes en poder de sus abogados

Además, afirmó que durante los primeros seis meses de vida de Emiliano no recibió apoyo económico de su padre y que después acudió a una conciliación para fijar una cuota mensual de $2 millones. Sostuvo que actualmente le adeudan dos meses de esa obligación

La influenciadora también dijo que ha enfrentado hostigamientos legales y mediáticos, y aseguró que un juez la reconoció como víctima de violencia intrafamiliar. Según expresó, ha sido objeto de denuncias y tutelas que no han prosperado

El descargo de Tejada

Horas después, Tejada volvió a pronunciarse en redes sociales y negó deberle dinero a Merlano. También rechazó haber usado a su hijo como herramienta de negociación o beneficio económico

En su comunicado, señaló que durante la relación ambos impulsaron proyectos en conjunto que luego no continuaron. Aseguró que no le ha robado dinero a Merlano y que, si ella lo acusa de un delito, deberá probarlo ante las autoridades

Sobre la salida del menor del país, afirmó que existía una resolución que obligaba a informar cualquier cambio de residencia y que su consentimiento era necesario para que Emiliano saliera legalmente de Colombia

Tejada también anunció que emprenderá acciones legales y pondrá a disposición de la Fiscalía las pruebas que dice tener. Reiteró que durante mucho tiempo prefirió guardar silencio, pero que ahora defenderá su nombre, su integridad y su derecho a ejercer la paternidad

El conflicto entre ambos continúa en el terreno judicial y en redes sociales, mientras las dos partes insisten en que sus versiones están respaldadas por elementos que presentarán ante las autoridades competentes