La montaña rusa X2, una de las atracciones más extremas de Six Flags Magic Mountain, en Valencia, California, fue cerrada de emergencia tras una serie de reportes por lesiones cerebrales graves en visitantes
El caso encendió nuevas alarmas sobre el nivel de riesgo de esta atracción de cuarta dimensión, cuyos movimientos bruscos y giros independientes habrían estado vinculados con daños neurológicos serios
Una atracción de alta exigencia física
X2 se caracteriza por sus asientos giratorios y por alcanzar velocidades cercanas a los 128 km/h durante un recorrido de unos dos minutos. La combinación de caídas pronunciadas y rotación mecánica genera una experiencia intensa e impredecible para los pasajeros
Solo existen tres atracciones en el mundo con estas especificaciones técnicas: X2, en California; Eejanaika, en Japón; y Dinoconda, en China
Dos casos recientes y una respuesta médica urgente
Las dos mujeres afectadas en julio llegaron al hospital con hemorragias cerebrales. Los neurocirujanos que las atendieron atribuyeron las lesiones a aceleraciones y desaceleraciones extremas similares a las que se producen en choques de alta velocidad
Una de ellas permanece en coma desde hace más de un mes. La otra fue sometida a una craneotomía para aliviar la presión dentro del cráneo. Ambas enfrentan una recuperación prolongada con dificultades para hablar, caminar y riesgo de convulsiones
Un historial que acumula alertas
Los antecedentes de X2 incluyen más de una docena de reportes de accidentes vinculados a lesiones. Hay registros desde 2009, además de un caso de 2014 en el que una adolescente sufrió un hematoma subdural tras subirse al juego
En 2022, un joven de 22 años murió horas después de usar la atracción. La autopsia determinó que la causa fue un traumatismo craneal contundente. Documentos internos del parque también registraron al menos 70 quejas por lesiones en cabeza y cuello en los tres años previos
La defensa de la empresa y la revisión oficial
Six Flags sostiene en tribunales que los usuarios aceptan los riesgos inherentes a este tipo de juegos y que la atracción cumple con las pruebas regulares exigidas para su operación
La supervisión estatal no ha explicado en detalle qué criterios permitieron reaperturas anteriores. En ocasiones pasadas, las inspecciones se apoyaron en datos de pruebas aportados por la propia operadora
Debate sobre los límites de seguridad
Especialistas en ingeniería mecánica y gestión de riesgos advierten que los estándares actuales pueden dejar fuera factores clave, como el movimiento natural de la cabeza o el impacto contra los respaldos
Para la comunidad médica, la repetición de cuadros similares plantea una señal de alerta sobre la distancia entre el diseño de algunas atracciones extremas y la tolerancia física humana
Mientras continúan las investigaciones y las demandas judiciales, el juego sigue cerrado desde mediados de julio y las familias de las víctimas exigen respuestas sobre las advertencias previas y los protocolos de seguridad