Una coalición de organizaciones de defensa de inmigrantes presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia contra una nueva regla del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis) vinculada al asilo afirmativo
La objeción central: menos garantías en la evaluación inicial
Los demandantes reclaman la anulación total de la directriz provisional y sostienen que recorta garantías procesales en la etapa de revisión inicial de las solicitudes
Entre las entidades que impulsan la acción figuran el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, el Centro de Estudios de Género y Refugiados y Human Rights First, en representación de organizaciones de asistencia como HIAS, Oasis Legal Services, Immigration Equality y el Proyecto Florence
Qué cambia con la nueva norma
La regla entró en vigor el 28 de julio de 2026 y habilita a oficiales migratorios a remitir a los solicitantes directamente a las cortes de inmigración, sin entrevista previa
Con ese mecanismo se elimina la instancia personal y presencial que antes formaba parte obligatoria del trámite, y los expedientes pasan a depender solo de la documentación presentada por escrito
Según las estimaciones citadas en la demanda, la medida podría afectar al 31% de las personas en el sistema de asilo afirmativo, es decir, unas 444 mil solicitudes, sobre un universo que supera 1,4 millones de casos activos
El riesgo para casos sensibles
Las organizaciones advierten que quitar la entrevista acelera decisiones sin una revisión completa de las pruebas y eleva el riesgo de devolver a personas elegibles a lugares donde podrían enfrentar persecución o tortura
También señalan un impacto especial sobre menores de edad, sobrevivientes de violencia y personas de la diversidad sexual, para quienes el diálogo con personal capacitado puede ser decisivo al exponer sus motivos de protección
Además, alertan que el envío masivo de expedientes podría agravar todavía más la congestión de un sistema de inmigración que ya arrastra demoras históricas