Un tribunal de Hong Kong declaró culpables este viernes a los activistas Lee Cheuk-yan, de 69 años, y Chow Hang-tung, de 41, en un caso por “incitación a la subversión” vinculado con la organización de vigilias en memoria de la represión de Tiananmen de 1989
El panel de tres jueces sostuvo que ambos “incitaron a otras personas a organizar, planificar, cometer o participar en actos por medios ilícitos con el fin de subvertir el poder del Estado”. La pena máxima prevista es de 10 años de prisión y se anunciará en una fecha posterior
Un caso marcado por la ley de seguridad nacional
La fiscalía afirmó que los acusados “pusieron en peligro la seguridad nacional en nombre de los derechos humanos”. Chow, que se defendió por sí misma, dijo durante el proceso: “La ley misma está siendo juzgada”
Hasta la entrada en vigor de la ley de seguridad nacional en 2020, Hong Kong y Macao eran los únicos territorios chinos donde se permitían vigilias públicas por las víctimas del 4 de junio de 1989, cuando tropas y tanques fueron desplegados para sofocar las protestas prodemocráticas en Beijing
Lee y Chow encabezaron la ya disuelta Alianza de Hong Kong, responsable durante años de las vigilias en el Parque Victoria. Esa conmemoración quedó prohibida tras la nueva legislación impulsada por Beijing después de las protestas masivas de 2019
Detenciones, controles y clima de presión
Los dirigentes de la Alianza fueron acusados en 2021 y permanecen detenidos desde entonces. Este viernes, decenas de policías fueron desplegados en las inmediaciones del tribunal y apartaron a periodistas que intentaban registrar imágenes de los asistentes
Tang Ngok-kwan, exintegrante de la Alianza, dijo que se le negó el acceso a la sala porque llevaba recortes de prensa y marcapáginas sobre el movimiento del 4 de junio. También aseguró que fue detenido y registrado por la policía
Amnistía Internacional describió el proceso como un caso basado en definiciones “vagas, excesivamente amplias y arbitrarias” de subversión
Un mensaje político más amplio
El juicio comenzó en enero y se extendió durante 24 días. Un tercer acusado, el exdiputado Albert Ho, de 74 años, se declaró culpable al inicio del proceso
Durante la audiencia, los fiscales sostuvieron que las declaraciones públicas de los dirigentes no eran opiniones aisladas, sino expresiones destinadas a incitar a otros a cometer actos ilícitos. La defensa respondió que criticar a los órganos estatales está amparado por la Constitución china y que no hubo pruebas de un plan para derrocar al partido mediante medios ilegales
Chow señaló ante el tribunal: “Tarde o temprano la ley tendrá que afrontar la contradicción fundamental entre la dictadura y el estado de derecho”
La profesora de derecho Urania Chiu consideró que el veredicto será un indicador de hasta qué punto los tribunales pueden interpretar delitos de seguridad nacional redactados de forma amplia sin afectar derechos y libertades fundamentales
A comienzos de agosto, las autoridades de Hong Kong contabilizaban 415 arrestos por delitos contra la seguridad nacional y 185 condenas