La Corte Suprema de Estados Unidos podría anunciar este lunes 5 de octubre el próximo paso del litigio por el Estatus de Protección Temporal (TPS) para venezolanos

El expediente fue incluido en la conferencia privada del 28 de septiembre y quedó a la espera de una posible resolución sobre el pedido del gobierno federal

Qué debe resolver la Corte Suprema

La decisión no determinará directamente si la cancelación del TPS fue legal o ilegal. El tribunal debe establecer qué tratamiento darle al fallo del Noveno Circuito, que dejó sin efecto las medidas adoptadas por la entonces secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Kristi Noem

El caso figura ante el máximo tribunal como Mullin v. National TPS Alliance, expediente 26-48. El cambio de denominación se produjo luego de que Markwayne Mullin reemplazara a Noem al frente del DHS. Como la demanda está dirigida contra el funcionario en su carácter oficial, Mullin pasó a ocupar su lugar en el proceso

Los demandantes reconocieron que una decisión posterior de la Corte Suprema modificó el marco jurídico utilizado por el Noveno Circuito. En ese fallo, el máximo tribunal sostuvo que la prohibición legal de revisar judicialmente determinados asuntos vinculados con el TPS alcanza a los reclamos no constitucionales

Por ese motivo, los demandantes no se oponen a que la sentencia sea anulada y el expediente regrese al Noveno Circuito para una nueva evaluación

Las alternativas que analiza el tribunal

  • Aceptar el pedido, anular el fallo y devolver el expediente al Noveno Circuito.
  • Rechazar la solicitud y mantener vigente la sentencia apelada.
  • Dejar el caso pendiente para resolverlo más adelante.

La Corte Suprema suele publicar a las 9.30, hora de Washington D.C., las listas de órdenes correspondientes a los casos tratados en sus conferencias

Como la petición fue distribuida para la reunión del 28 de septiembre, podría aparecer en el documento previsto para este lunes. Sin embargo, su inclusión no está garantizada

El origen de la disputa por el TPS venezolano

El conflicto comenzó cuando Noem intentó revertir una extensión del TPS aprobada durante la administración de Joe Biden

El 17 de enero de 2025, el entonces secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, había extendido por 18 meses la designación de 2023 para Venezuela, hasta el 2 de octubre de 2026

Más tarde, Noem anuló esa decisión y avanzó con la terminación del beneficio. El Noveno Circuito, sin embargo, confirmó el 28 de enero una sentencia que dejó sin efecto esas medidas

El tribunal consideró que la funcionaria había excedido la autoridad otorgada por la legislación al revocar la extensión y terminar la designación venezolana de esa manera

La corte de apelaciones también sostuvo que las intervenciones previas de la Corte Suprema, que habían favorecido al gobierno mediante suspensiones de emergencia, no constituían una resolución definitiva sobre los argumentos legales del caso