La estrategia de deportaciones masivas del gobierno estadounidense expuso diferencias dentro de la coalición conservadora antes de las elecciones del 3 de noviembre

El debate divide principalmente a los votantes identificados con el movimiento MAGA y a otros electores republicanos. La distancia también podría influir en distritos competitivos y en bastiones tradicionalmente republicanos

Las deportaciones generan tensión en distritos republicanos

Las operaciones migratorias estarían alejando a votantes independientes, jóvenes y conservadores moderados en zonas que la administración ganó en 2024. En algunos territorios republicanos, la intención de voto se estrechó debido al rechazo a determinados operativos

Varios legisladores republicanos marcaron distancia de las tácticas migratorias oficiales. En Florida, la representante María Elvira Salazar sostuvo que las acciones del gobierno afectaron a la comunidad hispana y generaron un sentimiento de traición entre parte de los votantes de su distrito

En Kansas, el senador republicano Roger Marshall modificó su postura después del cierre temporal de escuelas y comercios provocado por redadas locales

La base MAGA reclama medidas más severas

La encuesta fue realizada entre el 13 y el 15 de septiembre sobre un total de 2064 adultos. Sus resultados reflejaron diferencias marcadas entre los simpatizantes MAGA y los votantes de Trump que no se identifican con ese movimiento

El 31% de los votantes de Trump no alineados con MAGA consideró que la estrategia de deportación era demasiado agresiva. Entre los simpatizantes MAGA, esa opinión alcanzó al 14%

Al mismo tiempo, el 36% de los electores MAGA pidió aumentar la severidad de las acciones en todo el país. Además, el 50% de ese grupo respaldó el cierre total de las fronteras, incluso pese a sus costos económicos, frente al 35% de los votantes no MAGA

La llegada de inmigrantes fue valorada positivamente por el 41% de los conservadores no MAGA y por el 29% del electorado MAGA. Por otra parte, el 72% de los simpatizantes MAGA apoyó enviar a terceros países a los solicitantes de asilo cuyas peticiones fueran rechazadas

Coincidencias sobre delitos graves y trabajadores extranjeros

Más allá de las diferencias, hubo consenso sobre la prioridad de expulsar a personas condenadas por delitos graves o sexuales. Esa postura fue respaldada por el 55% del público general y por el 62% de los conservadores no MAGA

En cambio, menos del 17% apoyó deportar a residentes de larga permanencia sin antecedentes o a personas con hijos dependientes. Menos de una cuarta parte de los encuestados consideró prioritario expulsar a individuos con infracciones menores o permisos de permanencia vencidos

También hubo coincidencias en torno a la necesidad de mantener o ampliar la llegada de trabajadores extranjeros para la agricultura y la salud. Esa posición fue respaldada por el 65% de los votantes MAGA y el 69% de los electores no MAGA