Institucionalidad por delante

Los presidentes de las principales cortes del país plantearon que la llegada del nuevo gobierno debe estar acompañada por una relación basada en el respeto mutuo y la independencia judicial. Para los magistrados, la separación de poderes sigue siendo una condición esencial del Estado democrático

En una entrevista radial, los titulares de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado remarcaron que las instituciones deben mantenerse por encima de los cambios políticos. También insistieron en que los jueces cumplen una función que no depende del gobierno de turno

El mensaje a la Casa de Nariño

La presidenta de la Corte Constitucional, Paola Meneses, afirmó que la labor judicial está ligada a la Constitución y al cumplimiento de la ley. Señaló que la elección de Abelardo de la Espriella por mayoría ciudadana no altera la obligación de garantizar la independencia judicial

Meneses agregó que los cargos públicos tienen límites temporales, pero la institucionalidad debe permanecer como base del sistema democrático. A su juicio, la Constitución, el imperio de la ley y las reglas fijadas en 1991 son el marco que debe prevalecer

Primeros gestos y señales

El presidente del Consejo de Estado, Alberto Montaña, explicó que el mandatario electo sostuvo un primer encuentro con los presidentes de las altas cortes antes de recibir su credencial. Interpretó ese acercamiento como una señal de respeto hacia los jueces y hacia el orden institucional

Después de ese contacto, añadió, se realizó una visita informal al Palacio de Justicia

Lo que dejó el periodo anterior

La conversación también sirvió para revisar la relación entre la justicia y el gobierno de Gustavo Petro, un periodo que, según los magistrados, estuvo marcado por tensiones y dificultades para sostener un diálogo estable

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Mauricio Lenis, dijo que espera un escenario más fluido con el nuevo gobierno y defendió la necesidad de canales de comunicación adecuados. Sostuvo que la justicia seguirá cumpliendo su papel como garante del orden constitucional y legal

Lenis recordó que durante la administración anterior no se facilitó un diálogo armónico entre las ramas del poder público. Montaña, por su parte, afirmó que el Consejo de Estado debió pronunciarse en varias ocasiones para defender la independencia judicial

Disenso sí, incumplimiento no

Montaña también señaló que la jurisdicción contencioso administrativa acudió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para advertir su preocupación por algunas respuestas frente a decisiones judiciales. Subrayó que una cosa es discrepar de un fallo y otra muy distinta es desconocerlo

Además, recordó que en democracia es legítimo cuestionar una decisión judicial, pero que calificarla como un golpe de Estado no corresponde a los principios de un Estado de Derecho. Los magistrados concluyeron que cada rama debe actuar sin interferencias y dentro de los canales establecidos para preservar el equilibrio institucional