La senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Téllez, calificó como una “trampa” la iniciativa del diputado de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, para eliminar el fuero constitucional. Según la legisladora, la propuesta ampliaría la capacidad del gobierno para perseguir a representantes de oposición

Téllez relacionó el planteamiento con otras medidas que, desde su perspectiva, podrían restringir las voces críticas, entre ellas la llamada “ley censura”, las listas de cuentas presuntamente vinculadas con la oposición y una posible comisión para regular el uso de redes sociales

“Ahora pretenden eliminar el fuero. ¿Para qué? ¿Para ir contra la impunidad? No. Lo que pretenden es perseguir a legisladores opositores”, afirmó en un video difundido en su cuenta de X

La defensa del fuero constitucional

La senadora sostuvo que el fuero no representa un blindaje personal, sino una garantía para que los legisladores puedan hablar y votar sin temor a represalias del gobierno

También señaló que la figura no implica impunidad automática, pues un legislador puede perder el fuero y enfrentar un proceso penal si comete un delito. En ese sentido, consideró que Morena debería recurrir al procedimiento de desafuero cuando existan acusaciones contra integrantes del Congreso

“Si Morena quisiera detener a los legisladores corruptos, le bastaría con votar su desafuero”, declaró

Téllez cuestionó además la mayoría calificada de Morena en el Congreso, la cual consideró distinta a la que, según su interpretación, la ciudadanía otorgó en las urnas. Afirmó que el oficialismo busca eliminar una de las pocas barreras existentes frente a la persecución de sus adversarios

La propuesta de Alfonso Ramírez Cuéllar

Las declaraciones de Téllez ocurrieron después de que Alfonso Ramírez Cuéllar reiterara su intención de presentar una iniciativa para eliminar el fuero constitucional. El proyecto alcanzaría a legisladores federales y locales, así como a titulares de los poderes ejecutivos estatales

El diputado argumentó que quienes ocupan cargos de elección popular deben responder ante la justicia bajo las mismas reglas que cualquier ciudadano

Ramírez Cuéllar también ha planteado modificar el mecanismo del juicio político. Su propuesta, según explicó, mantendría garantías como el debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho de defensa dentro de la vía penal ordinaria

La referencia a Belisario Domínguez

Téllez rechazó esos argumentos y defendió la permanencia del fuero mediante una referencia histórica a Belisario Domínguez. Recordó que el senador chiapaneco enfrentó desde la tribuna al presidente Victoriano Huerta y posteriormente fue asesinado

La legisladora afirmó que Huerta también encarceló a más de 80 diputados, a quienes acusó de alta traición por oponerse a su gobierno. Para Téllez, ese antecedente muestra los riesgos de que el Poder Ejecutivo pueda utilizar la justicia para castigar la labor legislativa por motivos políticos

La senadora panista concluyó que eliminar el fuero dejaría a los opositores sin una protección frente al gobierno y advirtió que la medida podría conducir a un escenario autoritario