El Ministerio de Educación dejó sin efecto el Contrato N.° 83-2026, firmado en la gestión anterior del Pronied, para alquilar un inmueble en Ate destinado a almacén y archivo. El acuerdo contemplaba un pago mensual de US$53.424 por 24 meses, equivalente a US$1.282.176 en total

Según la información revisada por la entidad, el mismo local había sido ofrecido en el portal inmobiliario Urbania por US$42.000 al mes. La diferencia era de US$11.424 mensuales y, en todo el periodo previsto, habría sumado US$274.176

Observaciones al inmueble

El nuevo director del Pronied, Pedro Morales, indicó que el 24 de julio de 2026, durante la entrega y recepción del inmueble, se formularon observaciones sobre el mantenimiento de servicios básicos, la limpieza de los ambientes y el acondicionamiento de espacios administrativos

Además, señaló que el local no reunía las condiciones exigidas para guardar bienes muebles, bienes patrimoniales y acervo documentario. También precisó que el acta de subsanación del 7 de agosto no llevaba la firma del director de la Unidad de Trámite Documentario y Atención al Usuario, quien había hecho las observaciones iniciales

Adelanto suspendido y contrato resuelto

Morales explicó que la nueva administración del Pronied detectó inconsistencias en el precio y en las características del inmueble, por lo que suspendió el adelanto previsto en el contrato, equivalente a dos meses de alquiler, cerca de US$108.000

Con esa decisión, la entidad evitó continuar con los desembolsos y resolvió el contrato por incumplimiento

Cuestionamientos al proceso

El Minedu recordó que el principio de valor por dinero obliga a que las contrataciones públicas busquen el mayor beneficio con criterios de eficiencia, eficacia y economía

La entidad considera que las diferencias detectadas deben ser aclaradas, tanto por el monto pactado como por la verificación de las condiciones técnicas del inmueble antes de la contratación

Funcionarios involucrados

De acuerdo con la documentación pública del SEACE, en el proceso participaron varios funcionarios del Pronied. Raúl Luis Felipe Noblecilla Pascual, entonces director ejecutivo, aprobó el procedimiento para contratar el inmueble por US$1.282.176

También intervino Segundo Alipio Contreras Espinola, director de la Unidad de Abastecimiento, quien firmó el informe que recomendó seguir con la contratación. A su vez, Gerson Vladimir Canterac de los Santos, director de la Oficina de Asesoría Jurídica, suscribió el informe legal correspondiente

Anuncio de acciones legales

El Minedu anunció que iniciará acciones legales contra quienes resulten responsables por las presuntas irregularidades detectadas. La entidad mencionó posibles delitos de colusión y negociación incompatible, además de presuntas responsabilidades por sobrevaloración de costos y omisión de funciones

Morales afirmó que la nueva administración del Pronied revisará las decisiones de la gestión anterior para asegurar que los recursos públicos se usen con legalidad, necesidad, transparencia y eficiencia

Versión de la gestión anterior

Exfuncionarios de la administración previa del Pronied sostuvieron que la resolución del contrato respondió a una afectación presupuestal sobreviniente que dejó a la entidad sin recursos para seguir con su ejecución

También afirmaron que las observaciones al inmueble fueron subsanadas y verificadas, y precisaron que Raúl Luis Felipe Noblecilla Pascual no firmó ni el contrato ni los términos de referencia