OpenAI habría utilizado más de 10 millones de artículos periodísticos para entrenar sus modelos de inteligencia artificial, según documentos incorporados a una causa judicial en Estados Unidos. Cerca de un tercio del contenido pertenecería a la empresa que inició la demanda

El expediente recoge la evaluación de Brent Hecht, director de Ciencia Aplicada de Microsoft, quien describió el uso de esos materiales como un robo de una magnitud excepcional. La compañía aclaró que se trata de la opinión personal de un empleado y que no representa su posición institucional

Una demanda por derechos de autor

La empresa periodística demandó a OpenAI y Microsoft hace tres años ante un tribunal federal de Nueva York. La acusación sostiene que ambas compañías utilizaron material protegido por derechos de autor para desarrollar ChatGPT, el principal modelo de OpenAI

Microsoft realizó su primera inversión en OpenAI en 2019. A la demanda se incorporaron otros editores y grupos periodísticos de Estados Unidos, que reclaman una compensación por cada artículo que habría sido utilizado sin autorización

El monto potencial de las sanciones todavía no está determinado. Desde el lanzamiento de ChatGPT, a fines de 2022, OpenAI firmó acuerdos de licencia con numerosos editores, aunque continúa el debate sobre el impacto de la inteligencia artificial generativa en el tráfico de los sitios de noticias

El argumento del uso legítimo

OpenAI y Microsoft sostienen que el empleo de los artículos está contemplado por el uso legítimo, una excepción de la legislación de derechos de autor que permite utilizar una obra sin consentimiento en determinadas circunstancias

Las compañías también argumentan que el entrenamiento de los modelos transforma el contenido empleado. Como parte de ese debate, las empresas de inteligencia artificial incorporaron enlaces en algunas respuestas, una medida cuestionada por quienes consideran que no logra recuperar el tráfico perdido

A comienzos de septiembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó un informe favorable a OpenAI y Microsoft. El documento invocó razones vinculadas con el progreso científico, el crecimiento económico y la seguridad nacional

Los demandantes solicitaron una sentencia sumaria. Si el juez federal Sidney Stein acepta el pedido, el caso no llegará a juicio. Sin embargo, no se prevé una decisión antes de 2027