Los residentes de California decidirán el 3 de noviembre si convierten en permanente el esquema tributario establecido por la Proposición 3. La medida extiende un incremento impositivo creado de manera temporal por la Proposición 30 y prorrogado posteriormente mediante la Proposición 55

Los ingresos que determinan quiénes pagan

Para quienes presentan una declaración individual, el impuesto comienza a aplicarse cuando los ingresos anuales superan los US$371.000. En las declaraciones conjuntas de matrimonios, el umbral es de US$743.000

Ambos valores se actualizan anualmente según la inflación. El gravamen alcanzaría aproximadamente al 2% de las personas con mayores ingresos del estado, un grupo que aporta cerca de la mitad de la recaudación por impuesto estatal sobre la renta

Una escala progresiva con un recargo para los ingresos más altos

El sistema contempla tasas progresivas del 10,3%, 11,3% y 12,3% para distintos tramos de ingresos elevados. Además, aplica un recargo del 1% sobre los ingresos que superan el millón de dólares, destinado a financiar servicios de salud mental

La carga impositiva combinada puede llegar al 13,3% para quienes se encuentran en el tramo superior. La recaudación anual estimada se ubica entre US$5.000 millones y US$15.000 millones

Cómo se distribuyen los fondos

El dinero ingresa al Fondo General de California y se distribuye de acuerdo con las normas constitucionales de financiamiento de los servicios públicos

Cerca del 40% se asigna a escuelas primarias y secundarias, conocidas como K-12, y a los colegios comunitarios. De esa partida educativa, el 89% corresponde a las instituciones K-12 y el 11% a los colegios comunitarios

Otra parte debe reservarse para el fondo estatal de emergencias, conocido como Rainy Day Fund. El resto puede destinarse a obligaciones como Medi-Cal, los servicios humanos, el sistema penitenciario y el Poder Judicial

Los argumentos de quienes rechazan la propuesta

Las organizaciones opositoras sostienen que el gasto educativo debería revisarse por la caída de la matrícula. Señalan que las escuelas públicas del estado perdieron más de 500.000 estudiantes durante la última década y cuestionan que se mantengan los niveles actuales de financiamiento

También advierten que algunos contribuyentes de mayores ingresos podrían trasladar su residencia a otros estados para reducir sus obligaciones fiscales. Ese escenario, sostienen, afectaría la recaudación porque el 2% con mayores ingresos aporta aproximadamente la mitad del impuesto estatal sobre la renta

Entre las entidades que rechazan la medida se encuentran asociaciones de contribuyentes, organizaciones de negocios familiares y cámaras de comercio hispanas de California