En Villa de María del Río Seco, una investigación por grooming, explotación sexual y abuso sexual de menores sumó un dato que agrava el cuadro: uno de los detenidos, José Aníbal Ricardo Villarreal, tenía otra denuncia penal previa

Una denuncia anterior que no avanzó

Villarreal, asesor del legislador oficialista Ramón Ernesto Flores, fue señalado en una causa de 2021 por presunto abuso sexual y reducción a la servidumbre. Según la investigación, la denuncia quedó frenada en la comisaría de Villa de María del Río Seco y nunca llegó a la fiscalía correspondiente

La fiscal Analía Cepede confirmó que esa presentación existía y que fue realizada por una mujer que entonces tenía 33 años. En su relato, sostuvo que los hechos habrían ocurrido cuando era menor y estaba bajo el cuidado de la familia de Villarreal. La acusación también alcanza a su hermano

El vínculo político bajo revisión

Flores dio de baja a Villarreal cuando se conoció su imputación en la causa principal. Sin embargo, cuando lo había incorporado a su equipo, el asesor ya acumulaba la denuncia previa. La Justicia ahora busca determinar qué tareas cumplía para el legislador y si uno de los hechos investigados ocurrió en una tapera ubicada en un campo de su propiedad

La causa que destapó la red

La investigación más amplia se activó el mes pasado, después de que la familia de una adolescente denunciara que no había regresado a su casa. A partir de la búsqueda y del rastreo de celulares, los investigadores la localizaron junto a otra menor en Sumampa, Santiago del Estero, a unos 20 kilómetros de Villa de María del Río Seco

En total, hay 11 detenidos. Las tres víctimas involucradas tienen entre 13 y 14 años y dos de ellas llevan un chip intradérmico anticonceptivo

Otra pesquisa por el dispositivo anticonceptivo

Cuando fueron trasladadas al Polo de la Mujer, una de las adolescentes dijo que le habían colocado el chip a los 11 años y otra afirmó que lo tenía desde hacía un mes. Por ese motivo, quedó abierta una investigación paralela para establecer si hubo responsabilidad del sistema de salud en la colocación del dispositivo a la menor de 13 años