Una jueza federal restringió los arrestos sin orden judicial realizados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en siete condados de California
La magistrada Maame Ewusi-Mensah Frimpong firmó el 2 de septiembre una Orden de Mandato Judicial Preliminar en el caso Pedro Vasquez Perdomo et al. v. Markwayne Mullin et al
Qué deberán evaluar los agentes antes de detener a una persona
El fallo establece que los oficiales deben considerar la “totalidad de las circunstancias” antes de arrestar a alguien sin una orden judicial
La jueza aclaró que la situación migratoria irregular, por sí sola, no es suficiente para justificar una detención sin mandato
Además, cada arresto deberá quedar registrado en el Formulario I-213, incluyendo los factores agravantes y mitigantes conocidos antes de la intervención
Los condados alcanzados por la orden
La medida se aplica en Los Ángeles, Orange, Riverside, San Bernardino, Ventura, Santa Bárbara y San Luis Obispo
Todos esos territorios forman parte del Distrito Central de California, donde se concentró la mayor cantidad de operativos del ICE en la región
La revisión de cientos de documentos
La demanda fue presentada por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) del Sur de California, Public Counsel y organizaciones de defensa de inmigrantes de Los Ángeles
Como parte del análisis, Frimpong revisó 871 documentos de arresto correspondientes a 113 personas. En 41 de esos casos no encontró ninguna referencia a un posible riesgo de fuga
La magistrada ya había dictado una orden de restricción temporal contra estos operativos, pero la Corte Suprema la levantó en septiembre del año anterior
La reacción de la alcaldesa de Los Ángeles
Karen Bass calificó la decisión como “una importante protección” para las comunidades migrantes del distrito
La alcaldesa afirmó que, durante más de un año, muchas familias vivieron con temor de que un viaje al trabajo pudiera terminar con la pérdida de un familiar