Un juez federal de Estados Unidos examina este miércoles el pedido de CNN, Ms now y Politico para recuperar el acceso a la Casa Blanca, luego de que Donald Trump ordenara retirarles sus credenciales
La medida fue adoptada el viernes como represalia por la difusión de contenidos que el presidente calificó de “noticias falsas”. Los tres medios solicitaron una orden de restricción temporal contra el veto
El argumento sobre la libertad de prensa
En su presentación judicial, los medios sostuvieron que la prohibición representa un ataque directo a la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege la libertad de prensa
El sábado, los periodistas afectados no pudieron ingresar a la Casa Blanca y debieron entregar sus pases. El episodio se suma a la prolongada disputa de Trump con los medios tradicionales del país
La posición del gobierno
La audiencia ante el juez de distrito Timothy Kelly, designado por Trump, comenzó a las 15.30, hora local, las 19.30 GMT. En el encuentro participan abogados de los medios y del gobierno
Durante el primer mandato de Trump, Kelly había ordenado restablecer de manera temporal el acceso a un corresponsal de CNN cuyo pase había sido revocado
En un escrito presentado ante el tribunal, el Departamento de Justicia afirmó que el presidente puede controlar el ingreso de periodistas a zonas restringidas, como el Despacho Oval. “El acceso a la Casa Blanca es un privilegio, no un derecho”, sostuvo
La Oficina de Prensa de la Casa Blanca acusó a CNN de difundir falsedades verificables sobre seguridad nacional y otros asuntos, además de publicar información sensible o clasificada. También formuló acusaciones similares contra Ms now y Politico
Entre los contenidos cuestionados figuran artículos sobre la guerra de Irán y una nota referida a los planes de Trump para construir un búnker militar debajo del futuro salón de baile del Ala Este de la Casa Blanca. Según la administración, ese artículo habría revelado detalles de construcción “ultrasecretos”