Swiss Medical presentó ante la Justicia su versión sobre la confusión de historias clínicas entre Diego Armando Maradona y su padre, un error que quedó expuesto la semana pasada durante el juicio por la muerte del exfutbolista
En un escrito firmado por Silvia Vicario, jefa de Laboratorio de la empresa, se explicó que hasta 2015 muchos centros médicos no trabajaban con historias clínicas digitales integradas y que, en ese marco, los estudios se cargaban de manera manual. Según la prepaga, ese esquema favorecía fallas en la asignación de resultados a cada paciente
Cómo se produjo el error
De acuerdo con la presentación, el padre de Maradona ingresó al sistema con sus datos correctos y también recibió allí sus órdenes de laboratorio. Lo mismo ocurrió con Diego Armando Maradona
La empresa sostuvo que, en un momento posterior a la primera admisión del padre, al registro se le agregó por error el nombre “Armando”, por lo que quedó asentado como “Diego Armando Maradona” cuando en realidad correspondía a su padre
A partir de esa modificación, los estudios de laboratorio de ambos terminaron asociados en el mismo legajo administrativo. Swiss Medical afirmó que, aunque los registros quedaron unificados bajo un solo nombre, era posible distinguir a qué paciente pertenecía cada protocolo a partir del número de afiliado y de historia clínica
El impacto en el juicio
La situación salió a la luz el 18 de agosto, en una nueva audiencia del debate oral en San Isidro. Allí se advirtió que los integrantes de la junta médica habrían analizado la historia clínica del padre del astro como si fuera la de Diego Maradona, lo que afectó parte de las conclusiones periciales
Tras esa revelación, las defensas de los acusados evaluaron pedir la nulidad de la junta médica como prueba. En paralelo, el tribunal ordenó medidas en la sede central de Swiss Medical y en el Sanatorio de los Arcos, donde el padre de Maradona había estado internado en 2015
En su respuesta, la prepaga intentó aclarar que, para revisar correctamente los estudios asociados a cada uno, es necesario verificar los encabezados de los protocolos y confirmar si corresponden al padre o al hijo
Advertencia fiscal
Desde la fiscalía consideraron que lo revelado en la última audiencia mostró una gravedad inusual, aunque remarcaron que cualquier eventual delito deberá ser determinado en otra investigación y que eso no debería afectar la continuidad del juicio