El Gobierno impulsa una reforma electoral que tiene como eje principal la derogación de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). La iniciativa también contempla cambios en el financiamiento de las campañas, la publicidad electoral, la boleta única, el debate presidencial y la difusión de encuestas

Desde una mirada crítica, el proyecto adecuaría las reglas de competencia a las necesidades políticas del oficialismo. También se cuestiona el posible intercambio de beneficios políticos y fiscales para los gobernadores a cambio de respaldo parlamentario

Modificaciones previstas

La propuesta elimina el límite a los gastos de campaña y el aporte de fondos oficiales. Además, suprime la publicidad gratuita en radio y televisión y permite aumentar de manera considerable los aportes de personas y empresas

El texto incorpora los alcances de la denominada ley de ficha limpia, elimina el debate presidencial y modifica la boleta única de papel. En elecciones simultáneas con las provincias, incluiría un casillero para votar todas las categorías de un mismo partido

También establece una veda menos restrictiva para la publicidad y la difusión de encuestas, que podrían realizarse incluso durante el período de vigencia electoral

El papel de las PASO

Las PASO se realizaron de manera ininterrumpida entre 2011 y 2023. En 2025 fueron suspendidas excepcionalmente para el calendario electoral de ese año, que incluyó elecciones legislativas

Sus defensores sostienen que las primarias permiten ordenar la oferta electoral, reemplazar la selección de candidatos por parte de las cúpulas partidarias y ampliar la participación ciudadana. También funcionan como una instancia de votación capaz de influir en las estrategias de los electores antes de los comicios generales

El argumento del costo es otra de las razones utilizadas para justificar su eliminación. La crítica al proyecto sostiene que subordinar la continuidad de las primarias a su precio implica evaluar la democracia desde una perspectiva meramente económica

Advertencias sobre los tiempos

La Cámara Nacional Electoral advirtió, mediante la Acordada Extraordinaria 155/26, sobre los riesgos de modificar reglas fundamentales cuando los procesos electorales están próximos. La resolución también aludió a estándares internacionales vinculados con el tiempo necesario para implementar cambios

Una reforma de esta magnitud requeriría definir nuevos mecanismos de selección de candidatos, herramientas de votación y normas de financiamiento partidario. La crítica plantea que, sin una planificación suficiente, podría generarse un vacío organizativo que beneficie a quienes ya cuentan con mayores recursos y acceso a instrumentos estatales

Polarización y representación

Según el análisis crítico del proyecto, la eliminación de las PASO favorecería una competencia polarizada entre el oficialismo y el peronismo kirchnerista. Al mismo tiempo, podría dificultar la formación de una tercera fuerza de centro y profundizar la fragmentación política

La reforma es presentada por sus detractores como un retroceso institucional porque, en lugar de fortalecer la transparencia y la participación, modificaría las condiciones de competencia electoral. También se cuestiona que los cambios se discutan en un contexto de campaña anticipada

El debate queda planteado entre quienes consideran necesario revisar el funcionamiento de las primarias y quienes advierten que su eliminación, a cambio de beneficios inciertos para algunas provincias, podría debilitar la representación popular y dificultar la reorganización del sistema de partidos a nivel nacional