La Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura postergó el tratamiento de uno de los expedientes contra el camarista cordobés Abel Sánchez Torres y su pareja, la camarista Graciela Montesi. Las denuncias continuarán abiertas y en etapa de investigación
El senador nacional y consejero Luis Juez pidió que las acusaciones fueran enviadas a la Comisión de Acusación, donde puede comenzar el camino hacia un eventual juicio político. Sostuvo que la situación procesal de Sánchez Torres debe esclarecerse rápidamente y anticipó que el caso “más tarde que temprano terminará en Acusación”
Las acusaciones sobre la integración de las salas
Sánchez Torres está procesado por presuntamente manipular la integración de su sala junto con Montesi para intervenir en causas que involucraban a directivos de la cerealera Padilla y Humanes. Según los fiscales Pablo Turano y Maximiliano Hairabedian, el objetivo habría sido desplazar a la camarista Liliana Navarro, a quien le correspondía subrogar
En el expediente Padilla, la causa habría sido retenida hasta que llegó el turno de Sánchez Torres. La fiscalía indicó que el camarista la recibió a las 11:48 del 7 de diciembre de 2023 y la devolvió cerrada a las 11:49, con un voto que confirmó la falta de mérito del imputado
En el caso Humanes, Sánchez Torres habría ordenado certificar una integración del tribunal con Montesi. Ante la negativa de una secretaria de la Cámara, habría dispuesto esa integración por decreto. Navarro la objetó meses después. Una vez corregida la composición de la sala, el directivo de Bunge que estaba investigado fue procesado, con la disidencia de Sánchez Torres
El hostigamiento a funcionarios y otras denuncias
Los fiscales sostienen que la secretaria que se negó a certificar la integración irregular sufrió casi dos años de hostigamiento. La acusación menciona gritos, descalificaciones frente a empleados, quita de funciones, traslado a una oficina sin ventanas y presiones para aceptar un cargo de menor jerarquía. Según la fiscalía, la situación afectó su salud y derivó en sucesivas licencias
El dictamen también incorporó la denuncia del secretario Francisco Juárez Rouviere. Según su declaración, Sánchez Torres lo presionó para que declarara contra la secretaria denunciante e intentó manipular el sorteo de los jueces que debían revisar su propia causa
El juez federal Alejandro Sánchez Freytes consideró que esa conducta habría justificado detener a otro imputado, pero los fueros lo impedían; por eso le prohibió acercarse al testigo
Además, se acumularon otros tres expedientes. Uno investiga un viaje de Sánchez Torres y Montesi a Punta del Este en un avión privado, en 2024, valuado en unos 34.000 dólares. La aeronave estaba vinculada a directivos de Porta Hnos. y del Grupo Astori, empresas con causas ante la Cámara. En 2025, una decisión judicial dejó sin efecto una multa a Porta
Otra denuncia, presentada por Elisa Carrió, pide investigar el patrimonio de Sánchez Torres, incluida una casa en el barrio El Terrón. También solicita indagar un vuelco protagonizado por el camarista en la Circunvalación de Córdoba en junio pasado, del que se habría retirado antes de la llegada de la policía
Vecinos del barrio San Antonio presentaron una tercera denuncia para investigar los vínculos de los jueces con Porta Hnos. en un amparo ambiental contra la empresa
La votación en Disciplina
Hugo Galderisi propuso desestimar la denuncia contra Montesi, rechazar parcialmente las acusaciones contra Sánchez Torres y mantener el resto de la investigación en Disciplina. Ante la falta de acuerdo, el presidente de la comisión, César Grau, propuso postergar todos los expedientes por tratarse de asuntos complejos y en desarrollo
Eduardo Vischi argumentó que la permanencia del caso en Disciplina permitiría reunir más pruebas. Alberto Lugones sostuvo que la investigación merecía un estudio en profundidad. Agustina Díaz Cordero y Alejandra Provítola respaldaron el pase a Acusación impulsado por Juez, aunque reconocieron que estaban en minoría
Diego Barroetaveña describió a la jurisdicción cordobesa como compleja y en proceso de ordenamiento. Afirmó que la decisión no definía el fondo del caso y votó en contra de la postergación
Votaron por postergar César Grau, Eduardo Vischi, Mariano Recalde, Hugo Galderisi y Alberto Lugones. Se pronunciaron en contra Agustina Díaz Cordero, Diego Barroetaveña, Luis Juez y Alejandra Provítola