El diputado Miguel Ángel Pichetto cuestionó este sábado la mirada del Ejecutivo sobre el endeudamiento de las familias, criticó los ataques del presidente Javier Milei hacia la prensa y aseguró que Cristina Kirchner, que cumple prisión domiciliaria, conserva una intención de voto alta

Pichetto calificó de “argumento estúpido” la explicación de Milei, quien atribuyó el aumento de la deuda familiar a supuestas compras de televisores durante el Mundial 2026. Según planteó, en muchos casos se trata de hogares de sectores populares que se endeudan para comprar alimentos en medio de una crisis marcada por la pérdida del poder adquisitivo

Críticas al clima político y al vínculo con la prensa

El legislador también se refirió al clima político y advirtió por la escalada de agresiones contra periodistas. “Periodistas humillados, agraviados, ofendidos. No es lógico que un presidente aliente estos niveles de violencia”, señaló. Además, describió ese escenario como “inviable”

En la interna oficialista, dijo que le preocupa “quién conduce el país” y afirmó que Karina Milei “ha ido sumando poder desplazando a Santiago Caputo”

Señales de alerta sobre la economía

Pichetto cuestionó la reforma del Banco Central por considerarla parte del “viejo recetario del Fondo” y sostuvo que el rumbo económico genera dudas incluso dentro de sectores cercanos al Gobierno, sobre todo por la situación del empleo

También afirmó que el crédito hipotecario “apunta al sector ABC1” y que probablemente no alcance a la clase media. En paralelo, criticó la adjudicación de una licitación de un gasoducto a una empresa china y advirtió sobre el riesgo de consolidar una “economía de enclave” sin participación de proveedores locales

El rearmado del peronismo

Sobre la oposición, Pichetto aseguró que el peronismo trabaja en un programa económico y que encontrará un liderazgo claro de cara a las próximas elecciones. En ese contexto, dijo que mantiene diálogo constante con Cristina Kirchner, especialmente en el plano jurídico

Al hablar de la condena en la causa Vialidad, sostuvo que fue “arbitraria” y con “componentes de nulidad”, y comparó la situación con la de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil. También afirmó que “no hay fallo definitivo sin revisión”