Un grupo de estudiantes protagonizó una protesta durante la entrega de los Premios Quorum en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA). La manifestación estuvo dirigida contra el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, el juez Julián Ercolini y el fiscal Diego Luciani

Los jóvenes reclamaron la “libertad” de la exmandataria Cristina Kirchner y cuestionaron el fallo del máximo tribunal sobre la ley de Tierras. Durante el acto, arrojaron papeles con la inscripción “Cristina Libre” y desplegaron una bandera con la frase “La tierra no se vende, la Corte sí”

La protesta comenzó cuando los estudiantes ingresaron al auditorio al grito de “La Patria no se vende”. Mientras los organizadores pedían orden, los manifestantes continuaron con la intervención y luego arrojaron papeles desde el palco superior

Movilización frente a la Corte Suprema

La protesta también se trasladó a las inmediaciones del máximo tribunal. Sectores del Partido Justicialista, la izquierda, gremios y organizaciones piqueteras se concentraron en la Plaza Lavalle para rechazar el fallo que dejó vigente la derogación de la ley de Tierras, incluida en un decreto del presidente Javier Milei

Frente al edificio de los tribunales se instalaron dos escenarios: uno destinado a los sindicatos cercanos al kirchnerismo y otro para las agrupaciones de izquierda que convocaron a la movilización

La concentración no llegó a cubrir toda la plaza, aunque el despliegue de manifestantes y la instalación de los escenarios interrumpieron el tránsito sobre la calle Talcahuano, entre Tucumán y Lavalle

El fallo sobre la ley de Tierras

El 30 de septiembre, la Corte Suprema restituyó un artículo del megadecreto firmado por Milei en 2023. La medida dejó sin efecto, en la práctica, los límites establecidos para la venta de tierras a extranjeros

El artículo había derogado la ley de Tierras, pero su aplicación había sido frenada a partir de una presentación de inconstitucionalidad realizada por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM)

Los excombatientes sostuvieron que estaban legitimados para intervenir en el caso por su condición de defensores de la soberanía nacional. La Corte rechazó ese argumento y cuestionó que los tribunales inferiores reconozcan capacidad para iniciar acciones colectivas a actores que, según señaló, no cuentan con esa representatividad

Un tribunal había declarado la inconstitucionalidad del artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23, que derogaba la ley de Tierras. Sin embargo, el máximo tribunal revocó esa decisión