La Universidad Nacional Autónoma de México abrió una revisión excepcional de su examen de admisión después de detectar resultados inusuales y posibles apoyos indebidos en la prueba aplicada en línea durante mayo y junio
La institución, considerada la principal universidad pública de México y de América Latina, frenó las inscripciones y conformó un comité técnico de 16 académicos para analizar qué ocurrió con los 158.712 aspirantes que presentaron el examen
Resultados fuera de escala
Los primeros cuestionamientos aparecieron tras la difusión de los resultados, publicada el 17 de julio. Aspirantes y usuarios en redes señalaron un aumento atípico de calificaciones altas en carreras de alta demanda, como Medicina y Derecho
De acuerdo con autoridades universitarias, el comportamiento de las cifras se aparta de los registros históricos. En años anteriores, buena parte de los aspirantes quedaba por debajo de la mitad de aciertos en una prueba de 120 preguntas de opción múltiple, mientras que esta vez se observó un rendimiento mucho más alto entre numerosos participantes
La prueba en línea, en el centro del debate
La UNAM había impulsado el formato remoto para ampliar el acceso a quienes viven dentro y fuera de México. Antes de la aplicación, la universidad aseguró que el sistema estaba apoyado en inteligencia artificial para vigilar conductas irregulares durante el examen
Tras la publicación de los resultados, la propia institución reconoció que anuló cerca de 3.000 pruebas, equivalente a 2% del total, por conductas contrarias a la convocatoria, aunque no detalló esos casos
La sospecha de fraude también reactivó videos y tutoriales en redes sociales que muestran supuestas estrategias para aprobar el examen, desde suplantación de identidad hasta uso de herramientas de IA. La modalidad presencial ya arrastraba desde hace años ofertas ilegales para facilitar el ingreso, pero el formato digital amplió las posibilidades
Una decisión con efecto duradero
El comité deberá definir en los próximos días si la solución es repetir la prueba o revisar únicamente los resultados con indicios de irregularidad. Mientras tanto, grupos de aspirantes convocaron protestas en Ciudad Universitaria para exigir una nueva aplicación del examen
La discusión también alcanzó a la presidencia mexicana. Claudia Sheinbaum sostuvo que la decisión corresponde a la autonomía de la UNAM. La universidad, por su parte, admitió que el desenlace sentará un precedente para otras instituciones que enfrenten el reto de controlar el uso de nuevas tecnologías en sus procesos de admisión
La crisis suma un nuevo episodio a la vida reciente de la casa de estudios, marcada en 2024 por la polémica en torno a la tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel