El mediocampista Fernando Gaibor salió a los micrófonos tras el empate 2-2 entre Alianza Lima y Comerciantes Unidos, correspondiente a la segunda jornada del Torneo Clausura, y dirigió sus críticas hacia la actuación del colegiado Augusto Menéndez. El volante ecuatoriano señaló que el equipo arrival con la intención de sumar tres puntos, pero que decisiones arbitrales clave modificaron el panorama del encuentro

El penal que no se cobró y la intervención del VAR

La principal queja de Gaibor se centró en una jugada dentro del área sobre su compañero Jairo Vélez. Según el jugador, el árbitro no sancionó un codazo de Alexis Cossio sobre el futbolista blanquiazul, pese a que el VAR, dirigido por Jesús Cartagena, revisó la acción

«Vinimos a llevarnos un resultado positivo, durante todo el partido intentamos hacer las cosas bien, después estos errores arbitrales que suceden, así muy evidentes, la verdad que molestan», declaró el ecuatoriano

Gaibor comparó la situación con otros episodios recientes en los que, a su juicio, se omitieron penales claros. «Comprendemos que todos estamos expuestos a cometer un error, pero hoy hubo un penal muy claro. En el partido anterior también hubo un penal muy evidente y tampoco se cobró», señaló. Además, cuestionó que se le pitara una mano a Vélez en una acción que podría haber terminado en ocasión de peligro

Cuestionamiento al sistema de videoarbitraje

El mediocampista no se limitó a criticar las decisiones del árbitro central, sino que también extenedu su malestar hacia el trabajo de los asistentes y el VAR. «Para eso está el VAR, están los asistentes. Está el asistente que está ahí, a cuatro metros en la raya. ¿Para qué están entonces?», preguntó retóricamente

En la misma línea, denunció una supuesta asimetría en la aplicación de las faltas: «Están pitando faltas que no hay. Y cuando son a favor de ellos, ahí no hay nada, allí todo el mundo es ciego»

La acusación de insultos y las tres tarjetas amarillas

Además del penal reclamado, Gaibor abordó el incidente que derivó en amonestaciones para tres futbolistas de Alianza Lima. Según su versión, el árbitro le atribuyó insultos que él niega haber proferido. «Hay un penal muy claro, después nos saca tres amarillas, supuestamente lo insulté al árbitro, nunca pasó eso, más bien él empezó a decir palabras fuertes, me siguió amenazando con expulsarme», explicó

El jugador de 34 años insistió en que su conducta fue siempre respetuosa, aunque defendió su derecho a reclamar dentro del terreno de juego. «Con todos los árbitros de la liga siempre he sido muy respetuoso. Tengo derecho a reclamar dentro de la cancha con toda la educación posible, pero jamás lo insulté», sostuvo

Gaibor detalló el momento del cruce verbal: «Él estaba hablando muy fuerte y le dije que ojalá informe las palabras que está diciendo». Y agregó: «Nosotros sí hemos empezado a hablar fuerte y bueno, ahí fue donde yo hago la réplica y él me saca amarilla»

Para el volante, las amonestaciones condicionaron el rendimiento del equipo en el tramo final: «No puede limitar a tres jugadores con tarjetas amarillas. Eso nos indigna mucho porque venimos con la intención de jugar, de llevarnos el resultado, y al final eso termina incidiendo en el resultado final». Y precisó: «Claro te limita porque después tú no puedes ir a una jugada quizás dividida»

El reclamo por el tiempo efectivo de juego

Otro de los puntos que Gaibor elevó ante las cámaras tuvo que ver con las constantes interrupciones del encuentro. «Le reclamaba mucho que no se pause el juego porque necesitamos que en la Liga 1 se juegue más minutos», indicó. El mediocampista argumentó que ese tipo de demoras perjudica el ritmo del torneo y la competitividad de los partidos

En cuanto al intercambio verbal durante el cotejo, Gaibor defendió la réplica como parte natural del fútbol: «Uno trata de actuar con educación, con respeto dentro de la cancha, pero cuando viene el árbitro y te habla así fuerte, ¿me tengo que quedar callado? Ellos tienen que dar el derecho a la réplica y si hay una falta de respeto que amonesten, pero en este caso personalmente nunca hubo eso»

El ecuatoriano cerró sus declaraciones reiterando que nunca faltó el respeto al colegiado, pero que la secuencia de decisiones adversas dejó una sensación amarga en el plantel. «Se trunca el trabajo que venimos haciendo toda la semana, que venimos haciendo todo el semestre», lamentó