Una demanda colectiva puso en la mira al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos por la implementación inmediata de una nueva versión del formulario de patrocinio económico, sin un período de transición para los solicitantes que ya habían presentado documentación anterior

La abogada de inmigración Rekha Sharma-Crawford advirtió que la medida generó alarma entre familias, asesores y personas que buscan regularizar su situación, al abrir la puerta a rechazos automáticos y a la pérdida de beneficios migratorios

Alerta por rechazos y demoras

Según la letrada, la falta de un plazo de gracia puede provocar que solicitudes válidas queden fuera de trámite por una cuestión formal. También sostuvo que el daño puede ser irreversible, porque algunas familias podrían perder su fecha de presentación sin responsabilidad propia

La demanda sostiene que la decisión oficial impacta de manera directa en inmigrantes, empleadores y comunidades, y que el cambio repentino produjo un clima de incertidumbre en las oficinas legales que asisten estos casos

Qué cuestiona la presentación judicial

Los demandantes impugnan la exigencia de la nueva edición del formulario I-864 con fecha del 24 de agosto de 2026, difundida y aplicada con validez inmediata desde el 31 de agosto

Argumentan que la medida vulnera normas administrativas y de reducción de trámites porque no hubo consulta pública previa. También afirman que la falta de aviso oportuno dejó expuestas a cientos de presentaciones enviadas con versiones anteriores del documento

Además, señalan que el sitio del organismo tuvo fallas que dificultaban completar campos obligatorios, lo que obligó a realizar transcripciones manuales

Qué cambia en el trámite

La nueva versión del formulario incorpora una autorización para que el gobierno revise el historial crediticio del patrocinador y consulte su puntaje financiero

Para los demandantes, ese cambio altera el sentido original del trámite, que hasta ahora se concentraba en demostrar ingresos y activos, y convierte el proceso en una intromisión mayor sobre la información personal del solicitante

El organismo, en cambio, advirtió que un bloqueo de seguridad en las cuentas de crédito del patrocinador impediría evaluar correctamente el caso