Resolución judicial

Javier Campos Vaca, exdirigente de Coparmex Irapuato-Salamanca, fue declarado penalmente responsable del delito de fraude procesal en un caso relacionado con JCB Impulsora Ambiental, S.A. de C.V. y varios terrenos vinculados al relleno sanitario de Irapuato, Guanajuato

El fallo fue emitido el 17 de agosto de 2026 por el Juzgado de Oralidad en Materia Penal de la Segunda Región del Estado de Guanajuato, con sede en Irapuato. La resolución definió su responsabilidad penal, pero dejó pendiente la individualización de las sanciones

El origen del conflicto

El caso se remonta a 2019, cuando se concretó la compra de JCB Impulsora Ambiental. La operación incluyó activos de la empresa, entre ellos varias parcelas que forman parte del relleno sanitario de Irapuato

Durante el procedimiento se señaló que, al momento de la compraventa, no se habrían informado adeudos, gravámenes, litigios o procesos judiciales que podían afectar el patrimonio de la compañía o los bienes incluidos en la operación

Después de la adquisición, los nuevos propietarios detectaron embargos judiciales sobre algunas parcelas. Esas medidas tenían como antecedente medios preparatorios a juicio y un juicio ejecutivo mercantil. La acusación sostuvo que los actos que dieron inicio a esos procedimientos habían sido simulados

La autoridad atribuyó a Campos Vaca participación como coautor en el delito de fraude procesal

Trayectoria empresarial

Campos Vaca ha desarrollado una carrera ligada al manejo y tratamiento de residuos. Registros empresariales lo ubican como director de Sistemas de Tratamiento Ambiental, S.A. de C.V. (SITRASA), firma dedicada a la recolección, tratamiento y disposición de residuos, además del manejo de residuos peligrosos y servicios de remediación

SITRASA también ha sido vinculada con JCV Holdings y con otras empresas del sector ambiental, transporte y seguridad

En el ámbito empresarial y ciudadano, en 2018 encabezó Coparmex Irapuato-Salamanca y también participó en el observatorio ciudadano “Irapuato, ¿cómo vamos?”, donde ocupó la presidencia ese mismo año

Lo que sigue

La audiencia de individualización de sanciones quedó fijada para el 21 de agosto. En esa etapa se definirá la pena de prisión y el monto de la reparación del daño

Hasta ahora, no se ha hecho pública una postura del empresario o de su defensa sobre la resolución