La defensa de Carlos Caicedo afirmó que la condena en primera instancia contra el exgobernador del Magdalena no obedece a una actuación deliberadamente contraria a la ley, sino a una discrepancia en la interpretación de las normas de contratación pública

Diana Muñoz, abogada del exmandatario, sostuvo que el eje del debate es jurídico y que la controversia gira en torno a criterios distintos entre las partes sobre la aplicación de la legislación vigente

Una discusión sobre normas y no sobre dolo

Muñoz señaló que la controversia será uno de los puntos centrales de los recursos que presentará la defensa. Según dijo, en la contratación estatal suelen existir discusiones técnicas sobre el cumplimiento de requisitos y la forma en que deben leerse las normas

La jurista insistió en que, por ahora, Caicedo no tiene orden de captura ni está privado de la libertad, y que conserva la presunción de inocencia mientras avanzan las instancias judiciales

El papel de Caicedo en el contrato

La abogada explicó que el entonces alcalde de Santa Marta no habría participado de manera directa en las etapas de ejecución y liquidación del contrato que originó el proceso penal

Según su versión, la decisión fue adoptada de forma colegiada dentro de una junta directiva y no bajo control exclusivo del exalcalde

Muñoz también afirmó que, entre las personas involucradas en la toma de decisiones sobre ese contrato, Caicedo ha sido el único vinculado penalmente

La defensa sostiene que el contrato sí se ejecutó y que el debate debe resolverse en el plano normativo, no penal

Apelación y otros recursos

Muñoz confirmó que el equipo jurídico ya prepara la apelación contra la condena de primera instancia. Además, adelantó que, si el resultado no cambia, acudirán al recurso de casación

La defensa considera que hay elementos para cuestionar el fallo y buscar su revisión en las siguientes instancias

Otra investigación en curso

Durante la entrevista, la abogada también fue consultada por una investigación relacionada con un presunto intento de violación a una menor de edad

Muñoz aseguró que todavía no han recibido el traslado oficial de la noticia criminal y que esperarán a conocer el contenido formal del expediente antes de hacer pronunciamientos de fondo