El sistema electoral de Estados Unidos volvió a quedar atrapado en una pulseada judicial. La jueza federal Indira Talwani, del tribunal de distrito de Boston, suspendió por dos semanas el decreto impulsado por Donald Trump que impone nuevos requisitos para el voto por correo
La medida llega a poco más de dos meses de las elecciones de medio término, previstas para el 3 de noviembre de 2026, y tras una serie de demandas presentadas por estados demócratas y distintas organizaciones
Estados contra reloj
Talwani sostuvo que los estados no cuentan con tiempo ni con recursos suficientes para rediseñar boletas, actualizar sistemas y capacitar funcionarios bajo las exigencias fijadas por la Casa Blanca
El decreto, firmado en marzo, obliga a usar sobres especiales con códigos de barras rastreables y exige que los estados remitan al Servicio Postal de Estados Unidos las listas de electores habilitados
La disputa por el voto por correo
Trump insiste en que esta modalidad favorece el fraude electoral, aunque no presentó pruebas para respaldar esa afirmación. Un informe publicado en 2025 señaló que el fraude en el voto por correo se registra en apenas cuatro casos por cada diez millones de sufragios emitidos
La magistrada advirtió que la mayoría de los estados demandantes ya pidió sus boletas por correo y que algunos, además, están obligados por ley a enviarlas a los votantes elegibles tan pronto como la próxima semana
Un conflicto que sigue abierto
A comienzos de esta semana, la Corte Suprema intervino a favor del gobierno al considerar prematuro el bloqueo anterior, aunque evitó pronunciarse sobre la legalidad de fondo de la medida. Ese fallo llevó a Talwani a retirar una decisión previa, pero nuevas presentaciones reabrieron la pausa judicial
Los estados demandantes advirtieron que, si la norma se aplicara, podría frustrar la organización del voto por correo y afectar directamente a quienes dependen de ese mecanismo para participar en las elecciones de noviembre
Críticas desde organizaciones civiles
Distintas organizaciones también cuestionaron la iniciativa. Janet Murguía, presidenta y directora ejecutiva de UnidosUS, afirmó que las restricciones golpean a sectores vulnerables, incluidos militares desplegados en el exterior y votantes latinos de clase trabajadora con dificultades para sufragar en persona
Con el calendario electoral en marcha, la pulseada legal sigue abierta y la atención vuelve a concentrarse en la Corte Suprema, donde persiste una mayoría conservadora frente a la minoría progresista