Un juez federal de Miami desestimó con carácter definitivo la demanda multimillonaria presentada por Donald Trump contra un periódico estadounidense y el empresario Rupert Murdoch
El juez de distrito Darrin Gayles determinó que Trump no probó que los acusados hubieran difundido afirmaciones difamatorias con malicia efectiva. El fallo describió el intento de cuestionar la investigación periodística como una búsqueda forzada de argumentos
La desestimación “con perjuicio” impide presentar nuevamente la misma demanda. La decisión es permanente
El litigio se originó por un artículo publicado el año pasado sobre una carta de contenido sexual que, según el periódico, llevaba el nombre de Trump y formaba parte de un álbum preparado para el cumpleaños número 50 de Jeffrey Epstein en 2003
La carta habría sido reunida por Ghislaine Maxwell para ese álbum, antes de que Epstein fuera arrestado por primera vez en 2006. El documento incluía el dibujo del contorno de una mujer desnuda y terminaba con una frase sobre un “secreto maravilloso” cada día
Trump negó haber escrito la carta y calificó la publicación de falsa, maliciosa y difamatoria. En su demanda sostuvo que el periódico y sus periodistas habían difundido afirmaciones falsas de manera consciente o imprudente, provocándole un perjuicio financiero y reputacional abrumador