La Unión Estadounidense de Libertades Civiles presentó ante un tribunal federal nuevas pruebas sobre una redada migratoria en Los Ángeles que, según la denuncia, comenzó con una búsqueda en Google. De acuerdo con la moción, los agentes eligieron un lavadero de autos de Whittier porque aparecía entre los negocios cercanos y retuvieron allí a un ciudadano estadounidense de origen latino

El operativo ocurrió el 18 de junio de 2025 en Whittier, en el condado de Los Ángeles, como parte de las primeras acciones migratorias de gran escala impulsadas por el gobierno de Donald Trump en la zona metropolitana. Un agente de la Patrulla Fronteriza declaró bajo juramento que el equipo buscó en Google los lavaderos ubicados cerca del punto donde estaba desplegado

Patrullas móviles y detenciones sin objetivo previo

La presentación judicial sostiene que las autoridades actuaron mediante patrullas móviles, recorriendo distintas comunidades sin buscar a una persona identificada de antemano. En ese contexto, detuvieron a uno de los hombres que impulsa la demanda, quien es ciudadano estadounidense y fue retenido mientras verificaban su estatus legal

Los documentos forman parte del caso Vasquez Perdomo v. Mullin. Residentes, trabajadores y organizaciones habían presentado la demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional en julio de 2025 para cuestionar detenciones ligadas a cuotas arbitrarias de arrestos

Declaraciones, videos y lenguaje racista

La nueva solicitud de una medida cautelar llegó tras varios meses de recopilación acelerada de pruebas. Según la ACLU del Sur de California, el expediente incorpora directivas internas que alentaban a incrementar las detenciones de personas que no figuraban como objetivos de las autoridades migratorias

También incluye declaraciones juradas en las que funcionarios reconocieron que la aparente ascendencia hispana influyó en decisiones sobre quién debía ser interceptado. A eso se suman comunicaciones internas, registros operativos y videos obtenidos con cámaras corporales

Una de las grabaciones muestra a un funcionario pidiendo que los asignaran a cualquier lugar donde encontraran “tonks”. La ACLU señaló que se trata de un término despectivo y violento asociado con el sonido de una linterna al golpear la cabeza de un migrante

En otros casos, agentes usaron la expresión “wet” al evaluar la situación migratoria de personas según su apariencia, una referencia derivada del insulto racista “wetback”

Acusaciones de violar derechos constitucionales

Para la demanda, los procedimientos vulneraron la Cuarta Enmienda y la garantía de igualdad ante la ley de la Quinta Enmienda. Desde la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes, su directora ejecutiva sostuvo que la documentación respalda denuncias previas y que los arrestos no estuvieron ligados a la seguridad, sino al color de piel

Un tribunal federal de distrito había dictado inicialmente una orden de restricción temporal que limitó determinadas intervenciones, pero en septiembre de 2025 la Corte Suprema suspendió esa disposición

Teresa Romero, presidenta de United Farm Workers, advirtió que el miedo generado por las redadas sigue afectando a los trabajadores agrícolas de California, muchos de los cuales van a sus empleos con temor de no regresar a sus casas

El tribunal fijó una audiencia para el 24 de septiembre a las 10 hs. Mientras tanto, continúa suspendida la orden temporal que había frenado parte de las acciones federales