La audiencia por la muerte de Diego Maradona quedó marcada este jueves por una fuerte discusión sobre las historias clínicas incorporadas al expediente

La defensa de Nancy Forlini sostuvo que parte de la documentación analizada en la causa correspondería al padre del astro, que tenía el mismo nombre. Ese planteo puso bajo la lupa una prueba central de la investigación: la pericia de la Junta Médica que concluyó que la muerte fue evitable

La fiscalía buscó blindar la prueba

Frente a esa objeción, el fiscal Patricio Ferrari admitió que en el material agregado a la causa había análisis que podían pertenecer a Don Diego y no a Maradona. A la vez, insistió en que la documentación fue pedida con nombre, DNI y número de afiliado, y que la prepaga respondió enviando la historia clínica solicitada

Ferrari también afirmó que se trató de una maniobra para desordenar el proceso cuando el juicio ya entra en su tramo final

Junto con la querella, la Fiscalía pidió allanar la prepaga y dos sanatorios donde fue atendido Maradona para secuestrar el historial médico correcto. El tribunal no habilitó a la defensa a exponer en ese momento y dispuso un cuarto intermedio hasta las 14 para resolver los planteos

Los abogados de los hijos y las hermanas de Maradona sostuvieron que, aun si parte de los documentos cuestionados no correspondiera al exfutbolista, eso no cambiaría la conclusión de la pericia médica

El debate quedó abierto en medio de un clima de máxima tensión, con la expectativa puesta en cómo seguirá el juicio tras la discusión sobre una de las pruebas más sensibles del expediente