El Senado sesionará este jueves desde las 12 con una agenda que incluye cambios en la reforma de la carta orgánica del Banco Central. Debido a esas modificaciones, el proyecto no quedará convertido en ley y deberá regresar a la Cámara de Diputados para una segunda revisión

La nueva mayoría para definir la conducción del BCRA

El texto impulsado por el Poder Ejecutivo contemplaba que la remoción de un director del Banco Central requiriera el respaldo de los dos tercios de ambas cámaras, una exigencia similar a la prevista para el juicio político al Presidente y a los jueces de la Corte Suprema

Ese mecanismo, que buscaba otorgar estabilidad a la autoridad monetaria y proteger a su actual titular, Santiago Bausili, será reemplazado por una mayoría absoluta de 37 votos afirmativos en el Senado

La misma cantidad de votos se exigirá para designar y remover a los integrantes del directorio, incluido el presidente del organismo. Actualmente, para nombrarlos alcanza con la mitad más uno de los legisladores presentes

Además, el procedimiento quedará circunscripto al Senado, debido a que esa cámara tiene la atribución constitucional de designar a las autoridades del Banco Central

Los cambios fueron confirmados por la jefa del bloque oficialista en la Cámara alta, Patricia Bullrich, luego de la reunión de los jefes de bloque. Antes del debate, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, reunió a los 21 senadores de La Libertad Avanza para ordenar la posición del espacio

El objetivo central: limitar el financiamiento al Tesoro

La reforma fue presentada por el presidente Javier Milei como una prioridad legislativa. El proyecto modifica la norma que regula al Banco Central y establece como principal objetivo preservar el valor de la moneda

Para avanzar en esa dirección, restringe el financiamiento al Tesoro. Prohíbe los adelantos transitorios, limita la compra de títulos públicos y reduce el uso de la emisión monetaria para cubrir desequilibrios fiscales

La iniciativa también elimina otros objetivos incorporados durante el kirchnerismo, vinculados con la preservación del empleo y el desarrollo económico con equidad social

Un debate ajustado por los subsidios al gas

El otro proyecto incluido en la sesión modifica el régimen de zonas frías aprobado en 2021. La propuesta reduce la extensión territorial automática de los subsidios y concentra la cobertura en las regiones con temperaturas más extremas, como la Patagonia, Malargüe y la Puna

El Gobierno plantea que la asistencia se determine también según los ingresos y el nivel de vulnerabilidad de cada hogar. Quienes cumplan con los criterios sociales podrían conservar el beneficio a través del régimen de Subsidios Energéticos Focalizados

En cambio, los usuarios de provincias incorporadas durante la ampliación anterior quedarían expuestos a una reducción o eliminación del descuento

El oficialismo sostiene que el esquema vigente incrementó el gasto público sin suficiente justificación técnica. El kirchnerismo y distintas fuerzas provinciales advierten que el cambio podría provocar fuertes aumentos en hogares y actividades económicas de zonas con inviernos rigurosos

La incógnita por los votos de las provincias del norte

La discusión combina el impacto fiscal de los subsidios con un reclamo federal. El Gobierno necesita aprobar la reducción del beneficio para generar ahorro y sostener su política de superávit fiscal

En ese marco, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, aceptó impulsar un régimen de zonas cálidas para las provincias del norte. El esquema contempla aportes destinados a compensar el mayor consumo de electricidad durante los meses de altas temperaturas

Sin embargo, como esos fondos serían establecidos por resolución y no mediante una ley, algunos gobernadores mantienen dudas. La falta de certezas podría restarle apoyos al proyecto y forzar la suspensión de su debate

Durante la reunión de Labor Parlamentaria también se propuso incorporar una iniciativa de la senadora radical Carolina Losada para aumentar las penas por falsas denuncias. El kirchnerismo y el peronismo rechazaron el planteo, al considerar que podría desalentar las denuncias por abuso y acoso sexual