La Corte Suprema de Justicia convocó a dos conjueces para resolver si reabre la causa que investiga presuntas irregularidades en la construcción del Paseo del Bajo y que involucra al exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti no lograron una posición unificada tras analizar el expediente. Por ese motivo, se sortearon dos presidentes de cámaras federales para alcanzar una mayoría de tres votos

Los conjueces que intervendrán

Los magistrados designados son Alberto Dalla Vía, de la Cámara Nacional Electoral, y Renato Rabbi-Baldi Cabanillas, de la Cámara Federal de Salta

En el expediente fueron sobreseídos Rodríguez Larreta; el exministro de Transporte Guillermo Dietrich, quien también había sido director general de Autopistas Urbanas Sociedad Anónima (AUSA); el exministro porteño Franco Moccia; el exfuncionario Carlos María Frugoni y la jefa de compras de AUSA, Natalia Bustos

Frugoni había cobrado notoriedad tras su paso por la administración porteña y su posterior incorporación al gobierno de Javier Milei. En abril de 2026 renunció como secretario de Coordinación de Infraestructura del Ministerio de Economía, luego de que se conociera que no había declarado ante la Oficina Anticorrupción ni ante el fisco al menos siete departamentos y sociedades offshore en Miami y West Palm Beach

Cómo se cerró la investigación

El cierre definitivo del caso fue dispuesto el 27 de octubre de 2021 por los camaristas Carlos Mahiques y Guillermo Yacobucci. Los jueces consideraron “mal concedido” el recurso de casación presentado por los fiscales Alejandro Agüero Iturbe y Sergio Rodríguez, sin analizar el fondo de la denuncia

El camarista Alejandro Slokar votó en disidencia y sostuvo que la Cámara debía aceptar el planteo y revisar la apelación

La decisión confirmó un fallo de la Cámara Federal de mayo de 2021. En esa instancia, Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens habían considerado que no se habían acreditado irregularidades en la licitación ni un perjuicio para el Estado por la ejecución o adjudicación de la obra

La acusación por la adjudicación del tramo C

Rodríguez Larreta y Dietrich habían sido acusados de administración fraudulenta, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público por la adjudicación de uno de los tramos del Paseo del Bajo a Iecsa

En ese momento, la empresa pertenecía a Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, y había integrado una unión transitoria con Fontana Nicastro. La denuncia sostenía que el proceso licitatorio del tramo más costoso había sido direccionado para beneficiar a esa firma

El tramo C fue adjudicado por 4480 millones de pesos, mientras que el presupuesto total de la obra ascendió a 8700 millones. AUSA estuvo a cargo de las contrataciones

El juez federal Claudio Bonadio había sobreseído a Rodríguez Larreta y Dietrich en diciembre de 2019, sin indagarlos. El magistrado entendió que no se habían detectado irregularidades en las licitaciones ni incumplimientos de los deberes funcionales

El pedido para profundizar las medidas de prueba

La fiscal Alejandra Mángano y el titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, Sergio Rodríguez, habían solicitado nuevas medidas de prueba. Según los fiscales, el cierre de la causa había sido prematuro

El expediente se inició a partir de una denuncia del abogado Fernando Míguez y también incorporó una investigación de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, basada en un informe de la Auditoría General porteña

Los camaristas Bruglia, Bertuzzi y Llorens consideraron que las declaraciones testimoniales, los correos electrónicos y la documentación reunida durante la investigación eran suficientes para confirmar los sobreseimientos. Además, descartaron que se hubiera alterado el orden de apertura de los sobres para favorecer a Iecsa