La Corte Suprema dejó sin efecto la absolución de César Milani en la causa por la desaparición del conscripto Alberto Agapito Ledo, ocurrida en Tucumán en 1976. El expediente volverá a la Cámara Federal de Casación Penal, que deberá analizar nuevamente el caso con otra integración

La decisión no declara responsable ni condena a Milani. El tribunal retrotrajo el proceso a la instancia anterior al fallo de 2021, cuando Casación había confirmado la absolución del exjefe del Ejército durante el kirchnerismo

El pronunciamiento fue adoptado por mayoría, con la intervención de conjueces. Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Juan Ignacio Pérez Curci hicieron propios los fundamentos del procurador general interino, Eduardo Casal

Los argumentos para revisar el fallo

El dictamen cuestionó que los tribunales inferiores no hubieran valorado de manera exhaustiva las circunstancias del expediente. En particular, señaló que no se analizó suficientemente si Milani pudo haber sabido que Ledo no había desertado, sino que había sido víctima de un crimen

También planteó dudas sobre la constancia en la que se consignó que el soldado se había fugado con sus pertenencias. Según esa posición, el análisis anterior dejó de lado elementos vinculados con la situación de Ledo, el contexto represivo y la información que tenían otros integrantes de la comisión militar

En un voto concurrente, el conjuez Luis Renato Rabbi Baldi Cabanillas sostuvo que los tribunales habían evaluado el papel de Milani de forma abstracta y tratado la supuesta deserción como un simple trámite burocrático. Además, consideró la identificación de Ledo como marxista y la condena dictada contra Esteban Sanguinetti, superior de Milani al momento de los hechos

La disidencia que defendió la absolución

El juez Carlos Rosenkrantz votó en contra de revocar el fallo. Afirmó que la participación concreta de cada acusado debe probarse más allá de toda duda razonable y cuestionó que la fiscalía no hubiera explicado por qué eran arbitrarias las conclusiones de los tribunales anteriores

Rosenkrantz destacó que Milani era subteniente, tenía 21 años, llevaba apenas dos meses en la unidad y no estaba acreditado que hubiera participado en tareas de inteligencia. También señaló que Ledo y Milani no pertenecían a la misma sección ni unidad

Qué ocurrió con Alberto Ledo

Ledo era estudiante de Historia, realizaba tareas sociales junto al obispo riojano Enrique Angelelli y militaba en el Partido Revolucionario de los Trabajadores. Cumplía el servicio militar obligatorio en el Batallón de Ingenieros de Construcciones 141, con asiento en La Rioja

Durante la noche del 17 de junio de 1976 fue sacado por la fuerza de su cama. Nunca volvió a ser localizado. Testimonios incorporados al expediente indicaron que fue visto por última vez en diciembre de ese año, detenido en el Arsenal Miguel Azcuénaga de San Miguel de Tucumán

La acusación sostuvo que Sanguinetti ordenó confeccionar un acta en la que Ledo aparecía como desertor y que Milani redactó ese documento. Milani fue acusado de encubrimiento y falsedad ideológica, mientras que Sanguinetti fue juzgado por la privación ilegítima de la libertad y el homicidio del conscripto

El recorrido judicial

En diciembre de 2019, el Tribunal Oral Federal de Tucumán absolvió a Milani por el beneficio de la duda y condenó a Sanguinetti a 14 años de prisión como partícipe secundario de delitos de lesa humanidad

Dos años después, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la absolución de Milani. La fiscalía, la familia de Ledo y la Secretaría de Derechos Humanos habían apelado esa decisión

Tras la resolución de la Corte, Casación deberá emitir un nuevo pronunciamiento. Milani tiene 71 años y, si eventualmente fuera condenado, podría solicitar el cumplimiento de la pena bajo arresto domiciliario

El máximo tribunal ya había intervenido en otra causa contra el exmilitar. En abril de 2024 rechazó un planteo relacionado con una investigación por enriquecimiento ilícito vinculada con la compra de una vivienda en La Horqueta, San Isidro