La fiscalía avanzará con la apelación del sobreseimiento de Sofía Clerici en la investigación por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero que involucra al exintendente Martín Insaurralde. El planteo será presentado por el fiscal federal Federico Mola, junto con Diego Velasco, ante el nuevo juez del caso, Juan Tomás Rodríguez Ponte

Una decisión todavía en disputa

La resolución que benefició a Clerici fue dictada por el juez federal Luis Armella en su última actuación antes de dejar la causa. Ese fallo se apoyó en un peritaje contable sobre el patrimonio de Insaurralde y de su exesposa, Jesica Cirio, y concluyó que no había documentación que acreditara entregas de dinero del exfuncionario a Clerici ni compras de bienes suntuarios a su nombre

Pero la propia decisión aclaró que el sobreseimiento no equivale a dar por justificado el patrimonio de Clerici ni a reconocer como lícito el origen de los bienes cuya procedencia sigue bajo análisis

El foco de la fiscalía

Para la fiscalía, la ausencia de papeles que prueben una entrega directa de fondos no alcanza para desvincular a Clerici. El argumento central es que todavía no está esclarecido el origen de los 569.911 dólares secuestrados en su vivienda de Nordelta ni el de otros bienes vinculados a la causa

Los investigadores también sostienen que persisten dudas sobre el patrimonio de Clerici: aún faltaría justificar unos 173 millones de pesos, además de 517 millones en monedas extranjeras halladas en su casa. También quedan bajo examen la compra de una propiedad en Los Lagos de Nordelta a través de NOGOYÁ 3333 S.A., un Ford Mustang adquirido en 2022, un contrato de mutuo por 25.000 dólares, el pago de un alquiler por 28.000 dólares y varias piezas de lujo incautadas

Perspectiva de género y prueba pendiente

Clerici había planteado que fue estigmatizada por ser mujer y por presentarse como acompañante de viajes. La fiscalía dice compartir la necesidad de analizar el caso con perspectiva de género, pero aclara que eso no alcanza por sí solo para cerrar la investigación

Según esa visión, todavía hay consumos y movimientos patrimoniales que no tienen una explicación convincente. Por eso considera que la causa debe seguir abierta mientras se produzcan nuevas medidas de prueba

Con la apelación en marcha, la Cámara Federal de La Plata deberá revisar la validez del sobreseimiento. La Unidad de Información Financiera y la organización Poder Ciudadano también preparan sus propios planteos, mientras la fiscalía sigue reuniendo elementos para sostener la acusación en el expediente