Javier Milei presentó el viernes una nueva etapa de su discurso político. Después de que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi lo sobreseyera en la causa $LIBRA, utilizó la imagen de una hoguera para referirse a quienes considera adversarios, entre ellos periodistas, empresarios y opositores
Durante un acto de la Fundación Faro, el Presidente reclamó una compensación por lo que definió como un año, ocho meses y nueve días de calumnias e injurias. También describió la investigación sobre la criptomoneda como un supuesto intento de golpe de Estado por la vía institucional y calificó de corruptos y ensobrados a periodistas que habían seguido el caso
La frase más severa de su discurso sostuvo que quienes se oponen a su proyecto “se tienen que quemar en la hoguera”. Aunque algunos dirigentes y funcionarios interpretaron la expresión como una metáfora, el episodio volvió a poner en discusión el límite entre la provocación política y la intimidación desde el poder
El fallo y las preguntas pendientes
Milei presentó el sobreseimiento como una confirmación de que había existido una operación política destinada a dañar la investidura presidencial. Sin embargo, la decisión judicial no resolvió varias cuestiones vinculadas con la promoción de $LIBRA
Entre ellas figura el origen del contrato de 44 caracteres que el Presidente publicó antes de que estuviera disponible en otros sitios. Tampoco quedó esclarecido el intercambio de siete comunicaciones entre Milei y Mauricio Novelli, uno de los creadores del token, durante los minutos previos y posteriores al lanzamiento del negocio, ocurrido el 14 de febrero de 2025
El juez descartó como prueba la información extraída del teléfono de Novelli porque consideró que se había afectado la cadena de custodia. También decidió no avanzar sobre contratos encontrados en ese dispositivo ni sobre la referencia a un supuesto pago de 5 millones de dólares por la promoción de la criptomoneda
Martínez de Giorgi y el fiscal Eduardo Taiano sobreseyeron a todos los investigados sin citarlos a declarar. Además, no profundizaron en el recorrido de los fondos movilizados después de que Hayden Davis lograra reunirse con Milei en la Casa Rosada. Tampoco determinaron quién conserva los más de 100 millones de dólares obtenidos por los ganadores de la operación
Una disputa sobre el control del poder
El fallo tampoco analizó la reacción presidencial frente al derrumbe de $LIBRA. En aquel momento, Milei dijo que no conocía los detalles del proyecto y luego afirmó que había difundido la iniciativa como hacía con cientos de asuntos
La discusión excede la existencia de un delito. El periodismo, en una democracia, investiga asuntos de interés público, verifica información y controla a quienes gobiernan. No reemplaza a los jueces ni determina culpabilidades, pero puede examinar decisiones, contradicciones y conductas que no necesariamente son sancionables penalmente
El discurso presidencial, según la lectura planteada en el artículo, transforma las preguntas incómodas, las críticas y las opiniones divergentes en actos de desestabilización. En ese marco, la única respuesta aceptable parecería ser la adhesión
Empresarios y dirigentes de distintas tradiciones políticas asistieron al acto y acompañaron públicamente al Presidente. También Patricia Bullrich difundió una imagen junto a Milei y definió la noche como una jornada de ideas y libertad. El encuentro terminó con aplausos y sin cuestionamientos visibles a la retórica de la hoguera