Una encuesta comparativa sobre las gestiones de Javier Milei y Alberto Fernández mostró una opinión pública dividida, aunque con un nivel de rechazo similar para ambos gobiernos

El 45,9% de los consultados consideró que la administración de Milei es peor que la de Fernández. En cambio, el 45% opinó que es mejor y el 9% evaluó que ambas gestiones son iguales

Las áreas en las que se impone cada gestión

Milei obtuvo mejores resultados en gestión económica y responsabilidad fiscal, con el 46% de las respuestas frente al 42% de Fernández. También se impuso en relaciones exteriores, por 45% contra 43%, y en agricultura, por 44% contra 37%

Fernández consiguió ventajas más amplias en varias áreas. La mayor diferencia se registró en obras públicas, donde fue elegido por el 59% frente al 29% que respaldó a Milei

El expresidente también prevaleció en empleo, políticas sociales y reducción de la pobreza, con el 57% contra el 32%; educación y cultura, con el 55% contra el 32%; medio ambiente, con el 52% contra el 29%; salud, con el 55% contra el 33%; y turismo, con el 49% contra el 31%

Además, Fernández se impuso en transparencia y lucha contra la corrupción, por 47% a 38%, y en seguridad pública, por 43% a 38%

Leve mejora en la aprobación, pero empeora la percepción económica

La aprobación presidencial subió levemente, del 38,1% al 38,5%, mientras que el rechazo descendió casi un punto y quedó en 57,2%

La evaluación positiva del Gobierno, que reúne las respuestas “buena” y “excelente”, alcanzó el 33,3%, 1,8 puntos más que en agosto. Sin embargo, la valoración negativa llegó al 54,2%, frente al 52,7% del mes anterior

El 71% calificó negativamente la situación económica del país, ocho puntos más que en la medición previa. Además, el 55% cree que empeorará durante los próximos seis meses, mientras que el 31% espera una mejora y el 14% no prevé cambios

La corrupción se convirtió en la principal preocupación ciudadana, con el 50,3% de las menciones, 5,9 puntos más que el mes anterior. Le siguieron el desempleo, con el 44%, y la impunidad y el sistema judicial, con el 34,6%. Cada entrevistado podía seleccionar hasta tres opciones

Qué medidas son consideradas aciertos y errores

Entre las políticas mejor valoradas aparecen la eliminación de intermediarios en la entrega de planes sociales, el fin del cepo para comprar dólares, el protocolo antipiquetes, el cierre y la fusión de ministerios y la apertura de importaciones

Las medidas con mayor saldo negativo fueron la reducción de la cobertura de medicamentos del PAMI, el recorte presupuestario en discapacidad, la paralización de la obra pública, el veto al aumento de las jubilaciones aprobado por el Congreso, la liberación del precio de la medicina prepaga, la disminución del financiamiento universitario y científico, y los despidos y la caída de salarios en el sector público

También tuvieron saldo negativo los beneficios fiscales para grandes inversiones, la devaluación del peso al inicio del Gobierno, la derogación de la Ley de Alquileres, el alineamiento internacional con Estados Unidos e Israel, la reforma laboral y la reducción de subsidios para las tarifas de luz y gas

Cristina Kirchner encabeza el ranking de imagen

Todos los dirigentes evaluados registraron un diferencial negativo, es decir, más opiniones desfavorables que favorables. Cristina Kirchner quedó primera, con 39% de imagen positiva y 56% negativa

Myriam Bregman ocupó el segundo lugar, con 38% de valoración positiva y 50% negativa. Milei quedó tercero, con 38% y 59%, respectivamente. Luego aparecieron Axel Kicillof, con 37% de imagen positiva y 54% negativa, y Patricia Bullrich, con 37% y 58%

La imagen positiva de Bregman cayó de 43% a 38%, aunque también disminuyó un punto su valoración negativa. Milei, en cambio, mejoró: sumó tres puntos de imagen positiva y redujo tres puntos la negativa

Kicillof registró una mejora más leve, con un punto adicional de valoración positiva y una caída de un punto en la negativa. Bullrich tuvo un retroceso: su imagen positiva bajó un punto y la negativa aumentó tres

El relevamiento se realizó entre el 2 y el 7 de octubre sobre más de 2000 personas en la Argentina. El margen de error informado es de más o menos dos puntos porcentuales