Nuevo respaldo al cambio
La discusión por el financiamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina sumó un nuevo apoyo al proyecto oficial que busca convertir en voluntarios los aportes al organismo. La Cámara de Industrias Cárnicas (Cainca), que reúne a plantas frigoríficas con peso en la faena destinada al consumo interno en Buenos Aires, respaldó públicamente la iniciativa
La entidad sostuvo que cada actor de la cadena debería decidir si quiere o no financiar a una institución gremial empresaria y eligiera cuál lo representa. También planteó que el esquema actual responde a otro contexto y que hoy funciona como un costo adicional para una parte de la actividad
Críticas al aporte obligatorio
Según Cainca, la obligación vigente desde hace más de veinte años impacta en la estructura de costos y precios sin generar una contraprestación directa para quienes abastecen el mercado interno. En esa línea, consideró que el aporte debería dejar de ser compulsivo
La postura apareció después de que tomara estado público un anteproyecto impulsado desde el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado para revisar el régimen de financiamiento del Ipcva. La propuesta apunta a que los integrantes de la cadena definan libremente si aportan o no al organismo
Más voces en la disputa
El respaldo de Cainca se suma al que días atrás expresó la Sociedad Rural de Santa Fe, también a favor de eliminar la obligatoriedad. Esa entidad cuestionó además el comunicado de la Mesa de Enlace y de varias cámaras frigoríficas que rechazaron cualquier cambio en el sistema actual
En ese frente opuesto, las entidades que firmaron el documento defendieron mantener el esquema obligatorio para preservar el funcionamiento del instituto. Entre ellas figuran organizaciones de productores, exportadores y cámaras de la industria frigorífica. La Sociedad Rural de Santa Fe, en cambio, respondió que la modificación en discusión no implica cerrar el organismo, sino cambiar la forma en que se lo financia
La entidad santafesina también puso en duda que hubiera un aval unánime dentro de las organizaciones que integran Confederaciones Rurales Argentinas y sostuvo que los productores no fueron consultados sobre el tema. Según su posición, el aporte compulsivo debería dejar de aplicarse