El jurado del caso de Lindsay Clancy volvió a quedar empantanado después de cinco días de deliberaciones y reanudará sus discusiones el jueves 3 de septiembre en un tribunal de Plymouth, Massachusetts. Por segunda vez, los 12 integrantes admitieron que no logran alcanzar una decisión unánime sobre la responsabilidad penal de la exenfermera acusada de matar a sus tres hijos e intentar quitarse la vida después del hecho en 2023

Un proceso cada vez más cerca del bloqueo total

La defensa sostiene que Clancy actuó bajo una psicosis posparto, mientras que la fiscalía afirma que era consciente de sus actos. Sin consenso, el caso se acerca a un posible juicio nulo, escenario en el que la fiscalía tendría que decidir si impulsa un nuevo debate oral, retira los cargos o busca una salida negociada

Los jurados pueden emitir de manera unánime cinco veredictos: no culpable por falta de responsabilidad penal, no culpable, culpable por homicidio en primer grado, culpable por homicidio en segundo grado o culpable por homicidio involuntario. Si el expediente termina sin resolución, se sumará a otros procesos de alto en Massachusetts que también concluyeron sin acuerdo en los últimos años

La advertencia del juez para destrabar la discusión

Ante la nueva traba, el juez William Sullivan envió otra vez al jurado a deliberar luego de recibir una nota similar a la del día anterior. Los integrantes ya acumulan cerca de 30 horas de discusión

Durante la audiencia, el magistrado recurrió a una instrucción final conocida en Massachusetts como fórmula Tuey-Rodriguez, un recurso excepcional para intentar destrabar un bloqueo. Les pidió revisar con seriedad las posiciones contrarias sin abandonar sus convicciones y recordó que siempre es deseable que un caso se resuelva

También les señaló que nadie puede saber si otro jurado es más inteligente, más imparcial o más competente para decidir el caso

Especialistas en derecho remarcan que este tipo de instrucciones obliga a los jueces a caminar una línea muy fina: impulsar un acuerdo sin que los integrantes del panel se sientan presionados. En algunos estados, incluido Massachusetts, esos textos fueron ajustados para suavizar el tono y reducir la carga sobre los jurados

Una detención y más controles alrededor del tribunal

Tras el cuarto día de deliberaciones, Dawn Light, una enfermera retirada de 56 años, fue detenida y acusada de intimidación por grabar a los miembros del jurado cuando salían del tribunal. Su abogada dijo que se trató de un malentendido y que su clienta intentaba fotografiar a Clancy, no interactuar con los jurados

Light aseguró ante el tribunal que filmó para ver a Clancy. Se declaró no culpable y recibió la orden de mantenerse alejada del tribunal, del jurado y de los testigos. Debe volver a presentarse el 15 de octubre

Antes de que el jurado retomara las deliberaciones, Sullivan interrogó uno por uno a los miembros para comprobar si habían visto algo que pudiera afectar su imparcialidad. Además, advirtió al público que está prohibido grabar, seguir, contactar o interferir con los jurados

La lectura de la defensa

Para el equipo defensor, el simple hecho de que el panel no haya cerrado aún la discusión deja una puerta abierta. El abogado Kevin Reddington dijo al cierre de la jornada del martes que el jurado sigue trabajando con intensidad

La analista legal Jennifer Roman sostuvo que no se sabe qué ocurre dentro de la sala de deliberación y planteó que el panel podría haber resuelto una parte del caso sin haber cerrado el resto. Según su lectura, todavía no está claro si los jurados se inclinan por una decisión de culpabilidad o por una absolución por razón de demencia, o por una combinación de ambas variables

En Estados Unidos, quienes necesiten ayuda pueden comunicarse con la Red Nacional de Prevención del Suicidio al 1-888-628-9454 o al 1-800-273-8255, disponible las 24 horas, los siete días de la semana