WASHINGTON.– La Casa Blanca advirtió a los demócratas que sus planes de investigar a la administración de Donald Trump podrían constituir una “criminalidad flagrante”, pese a que la supervisión del Poder Ejecutivo forma parte de las funciones habituales del Congreso
La advertencia fue formulada por el asesor legal de la Casa Blanca, Will Scharf, en una carta dirigida al congresista Robert Garcia, principal demócrata del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. Garcia probablemente presidirá ese organismo cuando el nuevo Congreso, bajo control demócrata, asuma sus funciones en enero
Scharf sostuvo que las amenazas contra funcionarios del Poder Ejecutivo o los procedimientos destinados a intimidarlos podrían cruzar la línea hacia un delito. La Casa Blanca reaccionó así a las declaraciones de Garcia, quien había instado a los funcionarios de Trump a “buscar un abogado”
Tras la victoria demócrata en las elecciones de medio término, Garcia afirmó que el Congreso tiene la misma jerarquía que la Casa Blanca y que su partido no se dejará intimidar. También dijo que la administración es incapaz de soportar presión
Una agenda de supervisión amplia
Los demócratas preparan investigaciones sobre el aumento de la riqueza de Trump y su familia desde el regreso del presidente al cargo. Trump y la Casa Blanca niegan desde hace tiempo haber cometido irregularidades
Garcia también busca revisar la gestión de la administración sobre la investigación relacionada con Jeffrey Epstein y las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas. Entre los posibles asuntos figuran además el salón de baile de la Casa Blanca y otros proyectos de construcción, los acuerdos de la familia Trump vinculados con minerales y las actividades del presidente en el sector de las criptomonedas junto al enviado especial Steve Witkoff
El congresista señaló asimismo que Elon Musk y Stephen Miller podrían quedar bajo investigación. El interés en Musk se relaciona con su participación en el despido de funcionarios federales mediante el Departamento de Eficiencia Gubernamental. En el caso de Miller, el foco estaría puesto en su papel en la política migratoria de Trump
Advertencias y límites institucionales
James Comer, actual presidente republicano del Comité de Supervisión, defendió la independencia del organismo y dijo que debe funcionar como un mecanismo de control y contrapeso frente al Poder Ejecutivo, sin importar quién ocupe la Casa Blanca
Comer consideró de mal gusto la frase de Garcia sobre “buscar un abogado”, aunque reconoció que el comité quedará bajo conducción demócrata y que sus propios integrantes podrían limitar eventuales excesos
El fiscal general Todd Blanche sostuvo que podría existir un delito si la retórica demócrata se volviera amenazante. Días después adoptó un tono más conciliador y afirmó que el Congreso siempre tuvo facultades de supervisión, mientras que el Departamento de Justicia y el gobierno federal colaboran para responder a sus preguntas mediante citaciones o comunicaciones escritas
El republicano Thomas Massie pidió que los demócratas utilicen sus nuevas atribuciones para celebrar audiencias sobre asuntos reales y no para repetir investigaciones que calificó de irrelevantes. También afirmó que existe corrupción en algunos sectores cercanos a Trump
Mark DeSaulnier, demócrata por California y futuro presidente previsto del Comité de Ética de la Cámara, aseguró que no abandonará ninguna investigación por las advertencias de la Casa Blanca. “Si intentan intimidar, al menos en mi caso, no lo van a lograr”, declaró