La Corte Suprema de Estados Unidos permitió que el gobierno de Donald Trump reanude la construcción del muro fronterizo en la región de Big Bend, Texas. El tribunal suspendió una orden de una jueza federal que había detenido las obras
La medida fue comunicada el 9 de noviembre de 2026 y permanecerá vigente mientras el gobierno solicita que la Corte revise el caso. Hasta ahora, el máximo tribunal no decidió si aceptará esa revisión
El argumento sobre la jurisdicción
La Corte consideró que el gobierno probablemente demostrará que la jueza federal no tenía jurisdicción para analizar el reclamo de los opositores
El 2 de octubre de 2026, un tribunal de distrito había bloqueado las exenciones otorgadas por el secretario de Seguridad Nacional y, como consecuencia, había detenido las obras vinculadas
Esas exenciones permitían dejar sin efecto leyes ambientales y de conservación para acelerar la construcción. La jueza entendió que el Congreso probablemente no había autorizado de manera clara una dispensa tan amplia en Big Bend, una zona con la tasa más baja de detenciones de migrantes de la frontera sur
La Corte Suprema sostuvo que la legislación aplicable solo permite presentar reclamos constitucionales, mientras que la demanda cuestionaba las facultades legales del secretario
Un proyecto con muros, caminos y barreras
El plan incluye tramos de muro de acero de hasta 9,1 metros de altura, barreras para vehículos y nuevos caminos
Opositores de ambos partidos consideran que la obra representa un gasto innecesario y que puede afectar el paisaje y la economía local. El gobierno, en cambio, afirma que en la región se producen cruces ilegales e incautaciones de drogas y que una interrupción del muro podría desviar el tránsito hacia ese sector
El financiamiento y el ritmo de construcción
Legisladores republicanos aprobaron 46.000 millones de dólares para el proyecto a mediados del año pasado
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza levantó hasta 19 kilómetros de muro por semana en toda la frontera. Además, el gobierno sostuvo que la suspensión de las obras generaba un costo cercano a 500.000 dólares diarios
Una decisión todavía provisoria
La resolución de la Corte Suprema no constituye una sentencia definitiva sobre las exenciones. Si el tribunal rechaza revisar el caso, la suspensión de la orden judicial terminará automáticamente
Si acepta intervenir, la suspensión concluirá cuando la Corte envíe su sentencia al tribunal inferior
La orden que había frenado los trabajos alcanzaba toda actividad en un área que comprende el Parque Nacional Big Bend y terrenos estatales y privados. Las exenciones se apoyan en una ley de inmigración de 1996, que permite al secretario de Seguridad Nacional dispensar requisitos legales para construir barreras con rapidez en zonas de alta entrada ilegal