La Conferencia Sureste presentó una demanda contra LSU para bloquear el intento de la universidad de sumar a su equipo de fútbol americano a tres jugadores que regresan de campos de entrenamiento de la NFL
La presentación fue hecha el jueves ante un tribunal federal en Birmingham, Alabama, donde la SEC tiene su sede, y solicita una orden judicial para impedir que LSU, según la conferencia, la obligue a asociarse con conductas que contradicen su propósito y su misión
Un conflicto que ya está en tribunales
Entre los demandados figuran LSU, su junta de supervisores, el presidente de la universidad Wade Rousse, el director atlético Verge Ausberry y el nuevo entrenador Lane Kiffin
La acción judicial se conoció mientras el comisionado de la SEC, Greg Sankey, declaraba en una audiencia en Baton Rouge para defender la capacidad de la conferencia de hacer cumplir sus reglas frente a deportistas profesionales que juegan para sus miembros
Es la segunda vez en menos de tres meses que una conferencia recurre a la Justicia contra uno de sus propios integrantes. A mediados de junio, Big 12 presentó una demanda federal contra Texas Tech para intentar hacer valer sus estatutos internos y apartar al mariscal de campo Brendan Sorsby por una supuesta infracción vinculada a apuestas deportivas
Ese caso terminó sin una pelea judicial prolongada, después de que Sorsby abandonó su reclamo
La urgencia de LSU
La situación con LSU tiene mayor urgencia porque no se trata de un solo jugador. Además, el equipo número 11 del ranking abre su temporada el sábado, un día después del plazo para entregar a la conferencia su lista final de 2026
Los nombres involucrados son el ala cerrada Dae’Quan Wright, el liniero defensivo Zxavian Harris y el back defensivo Blake Cotton. La SEC sostuvo que LSU expresó su intención inequívoca de incluirlos en el plantel oficial
En su planteo, la conferencia afirmó que busca proteger su derecho de asociación expresiva y evitar que sus competencias, su marca y sus campeonatos queden vinculados con conductas que dice haber condenado desde su fundación. También pidió medidas declarativas y cautelares para desligarse de acciones que, según sostiene, contradicen su propósito organizativo y sus valores centrales