Luis de Llano fue detenido la tarde del miércoles por desacatar la sentencia relacionada con el caso de Sasha Sokol, luego de no cumplir durante meses con la obligación de ofrecer una disculpa pública y difundir la síntesis del fallo

De acuerdo con la representación legal de la cantante, la aprehensión ocurrió a las 18:13 horas y fue ejecutada por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, en cumplimiento de dos órdenes emitidas por una jueza capitalina. Cada una impone 15 horas de arresto, por lo que la sanción total suma 30 horas

Dos incumplimientos, dos medidas de apremio

Las medidas responden a omisiones distintas. Una deriva de la negativa de Luis de Llano a grabar y presentar ante el juzgado una disculpa pública dirigida a Sokol. La otra, de su rechazo a publicar la síntesis de la resolución que lo responsabilizó por daño moral

La SSC confirmó que el productor fue trasladado al Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social San Fernando como parte de la orden judicial. El Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México prevé este tipo de medidas para obligar al cumplimiento de resoluciones, incluida la posibilidad de arresto administrativo

Meses de resistencia al fallo

El equipo jurídico de Sasha Sokol señaló que no se trata de un hecho aislado, sino del resultado de meses de incumplimiento, multas ignoradas y requerimientos judiciales desatendidos

En junio, la cantante informó que, pese a la resolución de la Suprema Corte, la disculpa pública seguía pendiente. En ese momento sostuvo que los recursos promovidos por el productor sólo buscaban retrasar la ejecución del fallo

El origen del caso

La demanda civil fue presentada en 2022, después de que Luis de Llano reconociera en una entrevista que sostuvo una relación con Sasha Sokol cuando ella tenía 14 años y él 39. La cantante afirmó entonces que se trató de abuso y manipulación durante la etapa en que él era su representante y productor en Timbiriche

Un juez civil lo condenó en 2023 y una sala confirmó y amplió la resolución. Más tarde, la Primera Sala de la Suprema Corte negó el amparo solicitado por el productor y estableció que las demandas civiles por abuso sexual infantil no prescriben

La sentencia también ordena el pago de una indemnización, la toma de un curso de prevención sobre abuso sexual y la prohibición de volver a referirse a la cantante