La discusión entre Paloma Valencia e Isabel Zuleta sumó un nuevo episodio después de que la congresista del Pacto Histórico insistiera en que Gustavo Petro “sigue siendo el presidente” de Colombia y rechazara que lo llamaran expresidente
La reacción de Valencia llegó con tres cuestionamientos directos: negó que hubiera existido fraude electoral, defendió la posesión de Abelardo de la Espriella como presidente con respaldo institucional y exigió a Zuleta reconocer al mandatario
El video que encendió la polémica
La controversia surgió por una grabación realizada en Magdalena, donde Zuleta aparece rodeada de ciudadanos en una construcción de madera. Allí corrigió a quienes se referían a Petro como expresidente y sostuvo que debía seguir siendo llamado presidente
En ese mismo mensaje, la senadora habló de “dos presidentes”: uno para “la clase popular” y otro para “los ricos”, en alusión al actual jefe de Estado elegido para el periodo 2026-2030
La respuesta de Valencia
Valencia respondió que no existe evidencia de fraude electoral y lanzó una crítica sobre los señalamientos hechos por Zuleta. También le recordó que, según su posición, debe respetar la institucionalidad y aceptar la investidura del nuevo mandatario
“Abelardo de la Espriella se posesionó como presidente de Colombia con el beneplácito de todas las instituciones. Usted juró defender la Constitución y la ley, y por lo tanto tiene la obligación de reconocer al primer mandatario”, señaló la exsenadora
Zuleta, por su parte, había defendido su postura al decir que no admite que se hable de Petro como expresidente y que su legado político debe mantenerse vivo. Valencia cerró el cruce con otra frase directa: “Acostúmbrese a decirle expresidente a Petro”