Una familia del estado de Georgia, Estados Unidos, denunció a un hospital veterinario tras descubrir que Cha Cha, una perra pug de cuatro años, continuaba con vida varios meses después de que sus dueños creyeran que había sido sometida a eutanasia

Según el relato de Rebecca Belote, la mascota padecía cetoacidosis diabética y una falla orgánica. Los profesionales habían recomendado la eutanasia y la familia autorizó y pagó el procedimiento. La decisión afectó especialmente al hijo de Belote, de 17 años, que tenía un vínculo cercano con el animal

La imagen que reabrió el caso

Meses más tarde, Belote encontró en Facebook una fotografía de un perro prácticamente idéntico a Cha Cha. Al investigar, relacionó la imagen con una persona que trabajaba en la misma clínica veterinaria

La mujer afirmó que la pareja de una empleada le confirmó que Cha Cha había permanecido bajo su cuidado y que incluso había mejorado. También sostuvo que el establecimiento negó esa versión cuando pidió explicaciones

De acuerdo con la denunciante, Cha Cha fue sometida posteriormente a la eutanasia, pese a que le habían informado que su estado había mejorado. Belote presentó una queja formal ante la Junta Estatal de Medicina Veterinaria de Georgia

Una segunda denuncia vinculada con el establecimiento

Otra familia relató una situación parecida con Annie, una gata de 19 años. El animal había sido llevado a la clínica en febrero de 2025 para recibir la eutanasia, pero sus dueños descubrieron aproximadamente 18 meses después que seguía viva y residía en la casa de una trabajadora del hospital

Tras conocer lo ocurrido, la familia pidió que se cumpliera la decisión original. Annie fue sometida finalmente a la eutanasia en agosto de 2026

La investigación no derivó en cargos penales

Los dos episodios fueron investigados por la policía. El 23 de octubre, las autoridades de Senoia comunicaron que no presentarían cargos contra los trabajadores involucrados porque, según su evaluación, las conductas analizadas no alcanzaban el umbral requerido para constituir un delito

El capitán Jason Ercole señaló que persistían cuestionamientos éticos sobre el funcionamiento del establecimiento y que las posibles medidas correspondían a las autoridades veterinarias regulatorias. El abogado del hospital, por su parte, recomendó a sus representados no hacer declaraciones públicas mientras continuara la controversia