La Cámara Federal confirmó la decisión de excluir del caso $LIBRA a un grupo de damnificados que había intervenido activamente en el expediente. Con ese criterio, dejó firme un movimiento que impacta en la fuerza de la acusación y vuelve a poner en debate cómo se valora la prueba reunida hasta ahora

Los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi sostuvieron que el avance de la pesquisa había debilitado la teoría original de la denuncia. En su resolución, afirmaron que el escenario procesal mostraba una merma de la hipótesis inicial y que la prueba acumulada tendía a diluirla

La decisión llama la atención porque en una etapa anterior otra sala de la misma Cámara había avalado la participación de esos mismos querellantes. Por eso, para apartarlos ahora, el tribunal debía explicar qué había cambiado en el expediente. En el fallo, sin embargo, no se detallan con precisión qué elementos concretos llevaron a ese giro

La resolución también minimiza uno de los puntos centrales de la investigación: el mensaje en redes con el que Javier Milei promocionó la moneda y la presentó como una herramienta para financiar emprendimientos argentinos, algo que no ocurrió. Los camaristas afirmaron que los querellantes no lograron demostrar el ardid o el engaño propio de una estafa ni identificar con claridad la afirmación falsa que habría inducido la compra

La prueba que sigue en pie

Ese razonamiento contrasta con distintas medidas ya producidas en la causa. Aunque el expediente recibió críticas por su ritmo y por diligencias que no se ejecutaron, los allanamientos, peritajes y estudios de trazabilidad impulsados por el fiscal Eduardo Taiano dejaron elementos que apuntan en una dirección distinta

Entre ellos figuran los siete llamados telefónicos entre Milei y Mauricio Novelli durante la noche en que $LIBRA nació, subió con fuerza y colapsó, además de los contactos posteriores de Novelli con Karina Milei. No prueban por sí solos una estafa, pero sí sugieren algún grado de coordinación entre los principales involucrados

También pesa la reunión que Milei y Novelli mantuvieron con Hayden Davis quince días antes en la Casa Rosada. Ese dato refuerza la continuidad del vínculo entre el Presidente y el trader, conocido desde la época en que Milei daba clases en la academia de Novelli

Del teléfono de Novelli surgieron además dos notas guardadas como imágenes. En una, fechada el 11 de febrero, tres días antes del lanzamiento de la moneda, se describe una supuesta contraprestación presidencial a cambio de desembolsos millonarios

Uno de los pasajes menciona que, por 1,5 millones de dólares en tokens líquidos o efectivo, Milei anunciaría en Twitter que su asesor era Hayden Davis, Kelsier o la familia Davis

En esa anotación, los montos mencionados suman 5 millones de dólares. El 30 de enero, Milei había comunicado en redes que Davis lo asesoraba en temas vinculados con criptomonedas

La otra nota hallada en el celular de Novelli parece trazar un modelo de mensaje para tomar distancia del derrumbe de la moneda. El texto comienza con la frase: “Esto es lo que quiero para el tweet. Esto es lo único que nos salva a él, a mí y a nosotros”

La investigación también reconstruyó que, después de la reunión con Milei, Davis movió desde sus cuentas digitales cerca de 5 millones de dólares. Una suma similar aparece en la nota del celular de Novelli

Esos fondos terminaron en cuentas vinculadas a Orlando Mellino y al trader colombiano Camilo Rodríguez Blanco, ambos asociados a una financiera que operó hasta hace pocos meses en Vicente López y donde Novelli habría trabajado o movido fondos, según distintas conversaciones incorporadas al expediente

La Justicia, además, tiene acreditado que el 4 de febrero, un día después de que Davis transfiriera cerca de 4 millones de dólares desde sus cuentas digitales, Novelli fue registrado junto con su hermana y su madre cargando bolsos en una sucursal del Banco Galicia. Días más tarde, cuando el caso explotó, volvió al banco y dejó las cajas vacías

Lo que viene en Casación

La discusión pasará ahora a Casación, donde la causa será revisada por Alejandro Slokar, Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma. Ese tribunal ya había sostenido en su momento la permanencia de este grupo de querellantes, aunque podría revisar ahora esa postura

En paralelo, permanece pendiente otra apelación presentada por un grupo distinto de presuntos damnificados, ciudadanos bielorrusos que aseguran haber perdido alrededor de 4 millones de dólares con la compra de $LIBRA. Su situación, de todos modos, es distinta a la de los primeros querellantes y aún no cuenta con la misma acreditación sobre la titularidad de las billeteras virtuales