El anuncio del Consejo de Seguridad Nacional marcó un giro en la arquitectura de seguridad que impulsa Javier Milei. La referencia elegida remite al modelo estadounidense, donde ese organismo funciona desde 1947 y asesora de manera directa al presidente en defensa, política exterior y seguridad nacional

Un espejo de Washington

La decisión quedó enmarcada en un fuerte alineamiento con Donald Trump y en una señal de endurecimiento sobre la cuestión Malvinas. En el esquema de Estados Unidos, el consejo nació tras la Segunda Guerra Mundial, durante la presidencia de Harry S. Truman, junto con otras piezas centrales del aparato de seguridad e inteligencia

En el Ministerio de Defensa aguardan definiciones sobre cómo quedará armado el nuevo consejo y cuál será su alcance real. De acuerdo con fuentes del área, el ministro Carlos Alberto Presti hizo aportes vinculados con la Base Naval Integrada en Ushuaia, pero no participó de manera directa en el resto del mensaje presidencial

Más fondos para Defensa e Inteligencia

En paralelo, el Gobierno oficializó un refuerzo de casi $218.000 millones para Defensa. Más de $200.000 millones se destinarán a la base naval en Tierra del Fuego y a la finalización de la Base Petrel, en la Antártida

También sumó $30.519 millones para la SIDE, una suba del 20,85% respecto de los recursos previos

Qué hace el consejo estadounidense

El NSC estadounidense es el principal órgano de asesoramiento del presidente en temas de seguridad nacional. Reúne a funcionarios de áreas clave y, a lo largo de las décadas, intervino en decisiones de alto impacto, desde la Guerra de Corea y la crisis de los misiles en Cuba hasta las campañas en Irak y Afganistán y la operación que terminó con la muerte de Osama bin Laden

Durante la guerra de Malvinas, ese entramado asesoró a Ronald Reagan sobre la posición de Washington frente al conflicto. Tras una tentativa inicial de mediación, Estados Unidos terminó brindando respaldo político, diplomático y logístico al Reino Unido

Organismos ya previstos en la Argentina

En el plano local, la ley de defensa vigente desde 1988 contempla el Consejo de Defensa Nacional, pensado para asistir al Presidente en la conducción integral de la guerra. También existe el Consejo de Seguridad Interior, previsto para actuar en apoyo de fuerzas de seguridad ante una situación de crisis

Una fuente militar consideró que esos mecanismos ya están creados, aunque casi nunca son convocados

Dudas sobre la ejecución

El exjefe del Estado Mayor Conjunto Juan Martín Paleo recibió con optimismo el mensaje presidencial, pero puso reparos sobre los antecedentes de la política de defensa del oficialismo. Recordó que todavía no fue aprobada la Directiva de Política de Defensa Nacional, clave para fijar los lineamientos estratégicos de una gestión

También cuestionó la falta de continuidad en el financiamiento y advirtió que la conducción estratégica requiere recursos concretos para sostener prioridades

Malvinas, recursos y Atlántico Sur

En el área militar persisten miradas favorables al reclamo por la explotación petrolera offshore en torno a Malvinas. Paleo, sin embargo, objetó que el Gobierno no adoptara la misma dureza frente a otros casos, como el radar británico en Tolhuin o la navegación de buques con bandera de las islas en el Atlántico Sur

También señaló que, bajo esa lógica, deberían activarse acciones contra empresas extranjeras con licencias británicas para explotar recursos pesqueros en aguas argentinas

Una lectura de cambio de época

El mensaje presidencial fue bien recibido por el Foro Argentino de Defensa, integrado por militares retirados, académicos y especialistas. Su conducción sostuvo que la Argentina debe leer el escenario actual como un cambio de época y dejar atrás las categorías con las que se pensó Malvinas durante las últimas décadas

Para ese espacio, el Atlántico Sur debe ocupar un lugar central en la política exterior y de defensa de los próximos años, junto con una mirada más amplia de seguridad hemisférica