La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal ordenó continuar una investigación sobre las obras realizadas por el Municipio de Pilar en un predio que funcionó como vacunatorio durante la pandemia de COVID-19

El lugar, ubicado junto a la Panamericana y propiedad de Pilar Bicentenario SA, había sido utilizado para instalar el que se promocionó como el vacunatorio más grande de la Argentina. Tras su abandono, quedaron restos de medicamentos, vacunas, insumos médicos, material descartable, camillas y mobiliario

La causa y el archivo revocado

La resolución alcanzó al intendente Federico Achával, quien inauguró el predio y luego dispuso su limpieza cuando comenzaron a difundirse denuncias sobre su estado. El tribunal, integrado por Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, hizo lugar al recurso presentado por Mateo Corvo Dolcet, presidente de Pilar Bicentenario SA

Los jueces revocaron el archivo dictado por el Juzgado Federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay, y confirmado por la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín. Consideraron que la decisión había sido arbitraria y prematura porque la investigación no había producido medidas de prueba

Un predio cedido para fines públicos

La causa se inició a comienzos de 2025, después de una presentación de Corvo Dolcet ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 8, a cargo de Marcelo Martínez de Giorgi. El empresario había sido investigado por presunto lavado de activos provenientes del narcotráfico y luego fue sobreseído

Durante esa investigación, la Justicia cedió temporalmente el inmueble a la Municipalidad de Pilar con intervención de la Administración de Bienes del Estado. En el predio estaba previsto construir un Centro de Transferencia de Pasajeros del área metropolitana de la Línea General Belgrano, con más de 400 cocheras y próximo a la autopista

El proyecto surgía de un acuerdo entre la empresa, el Gobierno nacional y la comuna. Cuando Corvo Dolcet intentó recuperar el inmueble tras su sobreseimiento, sostuvo que encontró el lugar abandonado y modificado

Las denuncias planteadas

El querellante afirmó que el municipio recibió un inmueble cautelado y bajo custodia transitoria para una finalidad pública vinculada con la pandemia, pero incumplió las condiciones establecidas y realizó obras sin autorización ni control técnico conocido

También sostuvo que el municipio retuvo el predio después de que terminara la custodia, afectó un proyecto de transporte de interés público nacional y perjudicó los derechos de Pilar Bicentenario SA y su proceso concursal

Corvo Dolcet es además querellante en otra causa, tramitada ante la Justicia Federal de La Plata, relacionada con la Ley provincial 15.239, sancionada en diciembre de 2020, que dispuso la expropiación del inmueble en favor de la provincia. Según la presentación, esa ley se encuentra suspendida

La investigación deberá determinar si pudieron cometerse los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, defraudación por depositario infiel y desbaratamiento de derechos acordados