La candidata demócrata a la gobernación de Texas, Gina Hinojosa, cuestionó la gestión de Greg Abbott luego de que se difundiera un audio privado de Ken Paxton, candidato republicano al Senado

La grabación expuso preocupaciones dentro del Partido Republicano sobre el desempeño electoral de Abbott y de otros postulantes conservadores antes de las elecciones de medio término

Hinojosa vinculó la filtración con la campaña de Abbott

Hinojosa reaccionó a las declaraciones de Paxton y utilizó el episodio para criticar a la fórmula ejecutiva estatal. En una publicación, sostuvo que Abbott enfrenta dificultades y calificó la boleta republicana como “la más corrupta en la historia de Texas”

La dirigente demócrata cerró su mensaje con un llamado a sus seguidores: “Nos vemos en las urnas”

Paxton describió una contienda ajustada

Durante un evento privado de recaudación de fondos realizado el 24 de septiembre en Washington, D.C., Paxton afirmó que la campaña de reelección de Abbott “está teniendo dificultades”

Aunque reconoció que el gobernador cuenta con una ventaja financiera y un mayor nivel de reconocimiento, también señaló que la competencia continúa siendo muy reñida

Paxton atribuyó parte de sus propias desventajas a la falta de tiempo para recaudar fondos, a los anuncios negativos de las primarias y a la capacidad financiera y el reconocimiento de su adversario

Además, anticipó que los republicanos podrían perder algunos escaños en el Congreso de Texas como consecuencia del desgaste político acumulado

El impacto de la convención republicana

En otras grabaciones de la misma reunión, Paxton relacionó las dificultades de su campaña al Senado con la guerra con Irán, el aumento de los combustibles y el costo de vida

También afirmó que la convención republicana celebrada en Dallas en septiembre perjudicó los números de su campaña y los de otros candidatos del partido

Según su evaluación, la caída en las encuestas redujo la confianza de los donantes y aumentó la preocupación dentro de la estructura republicana

Los estudios de opinión mencionados en el caso indican que la eliminación del voto en lista completa afecta de manera similar a los electores demócratas y republicanos. Esa modalidad había beneficiado por igual a votantes de ambos partidos en procesos anteriores