Desde el 28 de julio, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis) aplica una nueva regla que modifica una etapa central del asilo afirmativo. En algunos casos, la agencia puede remitir el expediente directamente a la corte de inmigración sin convocar antes al solicitante a una entrevista
El cambio altera una práctica que durante décadas hizo de la entrevista presencial un paso casi obligado. Según el Departamento de Seguridad Nacional, la medida apunta a reducir demoras y a aliviar el volumen de expedientes pendientes, que supera 1,4 millones
Un proceso más dependiente del expediente inicial
La primera etapa sigue siendo la presentación del formulario I-589. Para hacerlo, la persona debe estar físicamente en Estados Unidos y, por regla general, presentar la solicitud dentro del año posterior a su última entrada al país
Después, el Uscis toma los datos biométricos del solicitante, con huellas, foto y firma, para verificar identidad y antecedentes
El punto clave llega en la revisión preliminar. Un oficial analiza el formulario, la evidencia presentada y los controles de seguridad. A partir de esa evaluación, el caso puede seguir hacia una entrevista o ser enviado directamente a un juez de inmigración
Cuándo puede ir directo a la corte
La agencia puede remitir un caso cuando considera que no puede resolverlo por vía administrativa y que la persona no tiene otra base legal para permanecer en el país
Entre los supuestos mencionados están las solicitudes fuera de plazo sin excepción válida, los impedimentos previstos por la ley migratoria, la evidencia insuficiente para acreditar la condición de refugiado y los casos en los que el funcionario entiende que no corresponde otorgar el beneficio por razones discrecionales
Si el expediente reúne lo necesario para seguir en la vía administrativa, o si el oficial cree imprescindible escuchar al solicitante, la entrevista se mantiene. También alcanza a casos ya iniciados que todavía no habían sido citados
Más presión sobre la prueba y la defensa
La nueva lógica vuelve más importante que la documentación esté completa desde el inicio. Si el caso es remitido a la corte, el solicitante recibirá una notificación y deberá enfrentar el proceso ante un juez
En los casos que sí pasan por entrevista, la decisión final puede ser la aprobación del asilo, una negativa o la remisión del expediente al sistema defensivo ante un juez de inmigración
Especialistas en inmigración advierten que las solicitudes tardías, los antecedentes penales y los expedientes incompletos podrían quedar más expuestos a esa derivación. También señalan el riesgo de perder una instancia administrativa para explicar el caso y de enfrentar consecuencias más graves si no se comparece a las audiencias judiciales